年5月期间，被告人房某先后虚构购买土地、山林及在高速公路沿线绿化造林等投资项目并伪造相关合同，骗取被害人王某等人数额特别巨大的投资款的行为己构成合同 房某以非法占有为目的，利用虚假的征用土地、购买青山、中标高速公路绿化造林等项目为诱饵，并为此伪造了相关的征用土地协议书、购买青山协议书、造林承包合同书， ...

平顶山儒骏公司向我出具550万欠条，作为对我退出平顶山儒骏公司和园建设项目投资的补偿款，并对还款期限及违约责任予以了约定，由被告深圳儒骏公司 儒骏公司的控制权。 本院所确认的上述事实，有原告提供的证据“借条”，“欠条”，项目合作协议，视听资料，平顶山儒骏公司的工商登记，现金缴款单、汇款单，平顶山儒骏 ...

6月，洛阳市洛龙区X乡人民政府派员到“洛南第一湖”对原、被告的所有投资项目进行登记。结合前后的资产登记情况，逐项按政府定价进行补偿，具体补偿 后因支付工程款问题，吴ｘｘ委托“洛阳市中华会计师事务所有限责任公司”对其所建项目进行资产评估。张ｘｘ没有证据证明“洛阳市中华会计师事务所有限责任公司”对吴ｘｘ所 ...

。 委托代理人季力，北京市大正-国都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京正恒信达投资担保有限责任公司，住所地北京市密云县X镇人民政府院内。 法定代表人王某甲，董事长 顾问协议书，约定由正恒信达公司就其碧翠居旅游度假居住区项目委托金砺华公司进行投资顾问及资本运作工作。金砺华公司接受委托后，就该项目 ...

及预算书经国土资源部审核通过，江西省财政厅和国土资源厅联合下文，同意以国家财政投资的方式，向第二被告拨款3085万元，并实际到账2468万元。根据原告和第一 东乡县杨桥殿-小璜土地整理工程系大型基础设施、关系社会公共利益，且系国家投资项目，在未进行招投标的情况下，原告、第一被告与第二被告签订《东乡县杨 ...

是联营合同还是借款合同。根据当事人之间所签订的《联合营造合同》约定，对所投资项目，国营林场不直接参加经营，也不承担任何风险责任；采伐时，由辽中县 号文件的规定，国营林场的中央级“拨改贷”资金全部转为国家资本金，作为国家对企业的投资，由林业部作为出资人，国营林场在办理转增国家资本金的同时，有义务加强国有 ...

拥有天涯海角景区开发经营权是否就在先使用了争议商标。三亚旅游投资公司提交的补充证据1为一些旅游项目介绍，补充证据2为天涯海角风景区的介绍，补充证据3为 风景区的名称，不具备作为地理标志的最基本要素。另一方面，争议商标指定服务项目中的旅游安某、旅游陪伴等服务方式，即使受到天涯海角风景区当地的风土人情（ ...

。 综上本院确认以下事实：2001年4月6日原告科技公司与被告签订《项目协议书》,约定:甲方（科技公司）承认乙方(被告)已经取得的GOI中国总经销权及多年 关系的性质是什么被告是否存在违约行为 原告认为：依据双方签订的项目协议书、投资协议、投资补充协议明确约定，鉴于共同组建门业公司的需要，双方约定甲方 ...

年4月28日云南省建设厅颁发（99）X号云南工业大学“师生健身活动中心”建设项目施工许可证，建设单位云南工业大学，施工单位汇达建筑公司。1999年5月 审查同意的批复等文件，该“师生体育活动中心”项目，属于原云南工业大学基本建设投资项目的建设，从未涉及建设项目所用国有土地的使用权出让、转让、出租的问题 ...

精神损害抚慰金，共计x元。并出示了重庆乾皓汽车零部件制造有限公司针对忠县投资项目的有关文件、合同、照片，以及鉴定结论、沈某某的身份证复印件、住院 协议书》，乾皓公司被招商引资到忠县，在该县X镇X村大渡口工业园区投资建厂。2008年1月，忠县中小企业贷款管理办公室(以下简称忠县贷款管理办公室)向重庆市 ...