市直机关公寓X房间，其行为构成抢劫罪和绑架罪。其上诉理由不能成立。 关于被告人施某己、孙某癸的辩护人认为，被告人施某己、孙某癸系从犯的问题。经查，被告人施某 刘某、范某辛、龚某某、孙某壬、孙某癸、张某某、赵某某的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。2002年12月27日因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年、并处罚金人民币3000元，2005年4月22 ，且大部分赃款、赃物未追回，故该辩护意见不予采纳。被告人武某某的辩护人所提“被告人武某某应认定为从犯”的辩护意见，经查，共同犯罪中，被告人武 ...

系未成年人，在共同犯罪中系从犯，一审法院对其量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。 其余原审被告人的辩护人均提出从轻处罚的辩护意见。 二审查明的事实及证据与一审相同。另 零六个月，并处罚金二千元”； 三、上诉人（原审被告人）蒋某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 ...

辩护人施某丙关于被告人方勇在该两起案件中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人方勇虽辩称其在东山路寄售商行使用的是假枪，并没有让人下跪，但与本案 判决生效后一个月内缴纳本院。） 被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪 ...

，故其辩护意见本院不予采纳。被告人赵某丁、马某戊、丁某的辩护人所提三被告人均系从犯的辩护理由，因三被告人在共同犯罪中或提起犯意，或积极参与并致人 特别严重，不足以从轻处罚，故本院不予采纳。对于某告人孙某壬的辩护人提出的孙某壬的行为不构成抢劫罪的辩护意见成立，但被告人孙某壬在明知计价器无合法来源，应为 ...

崔某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、2010 的构成要件，已构成抢劫罪。该上诉理由不能成立，本院不予持支持。 关于某某乙、方某上诉及方某的辩护人辩护均称该二人均系从犯的上诉理由和辩护意见 ...

某参与共同盗窃作案1次，盗窃价值2920元，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人郑某犯抢劫罪和盗窃罪，依法应实行数罪并罚。在共同抢劫犯罪中，上诉人祝某、原审被告人 系主犯是错误的上诉意见和其辩护人薛某某提出上诉人祝某未打被害人耳光，系从犯的辩护意见。经查，被害人黄某陈述、辩认笔录均确认是上诉人祝某打了他一 ...

抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定犯故意伤害罪、抢劫罪的事实清楚、证据充分。文X的法定代理人及辩护人关于文X不构成故意伤害罪的辩护意见不能成立。文X在故意伤害犯罪中未直接造成被害人死亡，仅起了一定帮助作用，系从犯，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条“对于从犯， ...

从犯的公诉意见予以采纳，对各辩护人分别提出的各被告人是从犯并建议减轻处罚的辩护意见不予采纳。 综上所述，根据被告人余某某、唐某某、向某某、杜某某各自犯罪 10月17日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。 二、被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决 ...

入户抢劫的规定，故该辩护意见不予支持；辩护人同时认为钟某某在第三笔犯罪中属寻衅滋事的意见与事实及法律规定不符，认为钟某某系从犯的意见，因各被告人在实施 桐检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人程某某、钟某某、宋某某、吕某犯抢劫罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 ...