某、王某丙、胡某、王某丁分别犯抢劫罪、盗某、敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和情节是清楚和正确的，有以下证据证明： （一）抢劫何蒲云的 故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

，见家中无人乘机拿了几样东西装在旅行箱里准备偷走但是没有得逞，原判决定性不准，量刑过高，请求依法改判。 经审理查明，上诉人吕某犯抢劫罪的事实与汉阴县人民法院判决 证据证实： 1、被害人曹某陈述证实：2010年10月23日晚10点多，他回家发现屋里灯亮着的，确定屋里进贼了，便把大门从外面反扣，叫来组长李 ...

卡上留了1000元。2011年元月十几号（具体日子他记不清了），他和陈某丙来到商南，购买了作案工具，到被害人家附近踩点查看后，到被害人家，他用斧头将 银行卡密码的情况下，与陈某丙相互分工，劫取被害人银行卡上的钱，其行为符合抢劫罪的构成要件，原审法院对其量刑亦并无不当，故其上诉称其不构成抢劫罪，原审法院 ...

十七条第一款之规定，以抢劫罪判处被告人何某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。 上诉人何某甲上诉提出，未使用暴力，且自动投案，原判量刑过重，请求二审改判并适用 来用，何某强、何某强均表示同意，并表示愿意去“踩点”。几天后，何某强、何某强将“踩点”的情况告诉了何某甲，3人商议后决定抢劫邵阳县X乡收购 ...

宏、董士、刘畅均供述四人商量好因周末学生返校都带的有钱准备吓唬几名学生向他们收点保护费，于是四人就一块去了学校附近，路上碰见了赵X，但 ，判决如下： 一、撤销柘城县人民法院（2010）柘刑初字第X号刑事判决的量刑部分，即被告人赵X犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元； 二、上诉人（原审 ...

。现羁押于新郑某看守所。 被告人刘某某，男，X年X月X日出生。因犯抢劫罪于1989年1月19日被郑某市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2004年8月 经别人介绍，在新郑某庄村一个面粉厂北边，为王某某广强行扒了坟地边上新建房屋的几间房子；2009年5月28日他在东方食府吃饭时，酒后确实闹过事 ...

以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法，迫使大货罐车司机当场交出1230元的行为，均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案的争议焦点 ，依法对其予以减轻处罚。综上，根据各被告人在共同犯罪中所起的作用及犯罪后表现予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一 ...

本院判处有期徒刑四年，1997年12月31日刑满释放。2009年5月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于三峡 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回关于量刑的抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某贤 代理审判员刘迪 ...

被害人的出租车，但被告人并没有非法占有被害人的出租车的主观故意，不符合抢劫罪的构成要件，建议对被告人谢某某以寻衅滋事罪定罪量刑。 经审理查明：2000年2月29日 在那天下午遇到了几个可疑的人，其中一个有30多岁，1.70米左右，上身穿着黑色皮夹克的事实。 4、证人陈××的证言，证实那天夜里7点多钟， ...

李某某以非法占有为目的，驾驶车辆抢夺他人财物，在被害人不放手的情况下采取强拉硬拽的方法夺取财物，其行为应当以抢劫罪定罪处罚，公诉机关指控其构成抢劫罪的 为主犯的公诉意见，本院不予支持。 被告人李某某、杨某某系多次抢夺，本院在量刑时对此情节予以考虑。 被告人李某某在犯罪后，罪行尚未被司法机关发觉，因形迹 ...