完善贷款手续,银行可暂不对供销社进行起诉。原告仙游农行系中国农业银行的分支机构,理应遵守该意见规定,故原告无权就本案债权提起诉讼。 原告仙游农行 暂不对供销社起诉。”明确农行暂不起诉的是供销社系统拟停办、退出和破产的企业。另外,最高人民法院尚未对如何执行中共中央、国务院上述文件做出不予受理、终(中)止 ...
//www.110.com/panli/panli_19540399.html-
了解详情
华电分公司提供时就是复印件,无实际用途,仅作为背景材料留存。华电分公司是其分支机构,具有民事诉讼主体资格,其与国华公司不存在法律关系,因此不应作为第 委托,自1999年经营贵公司拥有30年使用权的物业。2009年因大唐电力等企业撤离电网大楼,华电公司决定对该楼进行整体装修改造,由于外单位不再允许进该楼 ...
//www.110.com/panli/panli_8281400.html-
了解详情
钢铁总厂劳动服务公司通过其职工投资增资扩股改造而成。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》[法释(2003)X号]第十条规定 总厂劳动服务公司实业经营部为四川省达州钢铁总厂劳动服务公司下属不具备法人资格的分支机构,故合同项下的权利和义务应由四川省达州钢铁总厂劳动服务公司享有 ...
//www.110.com/panli/panli_6486622.html-
了解详情
中经本院审查发现原告起诉的被告中国东方资产管理公司云南经营部虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构。因此本院于2009年6月16日依法通知中国东方资产管理公司 破产的时间为2005年5月份,因此依据《中华人民共和国企业破产法》第一百三十二条的规定,对于担保债权和职工劳动债权的清偿顺序问题,在新法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_275416.html-
了解详情
规定》的企业债务随责任财产转移而转移的原则,被改制企业的所有财产被视为其对外承担责任的担保财产。1999年昆明中联地产通过自身的增资扩股改制,在此过程中, 的工商登记档案材料若干份。原告以此说明昆明公司是中联实业的设立的全资公司,是中联实业的分支机构。被告中联实业对原告提交的证据材料质证认为:对证据一 ...
//www.110.com/panli/panli_153874.html-
了解详情
加盖公司印章,并在所租的本市杨浦区M路X号设立被告B公司上海分公司,将本市杨浦区M路X号作为该企业经营地和工商注册地,并由被告B公司上海分公司对所 被告B公司上海分公司是租赁房屋的实际使用人,并称该公司虽是不具有法人资格的分支机构,但属于法律规定的其他组织,可以独立承担民事责任。故本院依据原告的诉请, ...
//www.110.com/panli/panli_14775588.html-
了解详情
查明,新华润新沂分公司是连云港新华润公司的分支机构,于2001年12月10日经连云港新华润公司申请新沂市工商管理局核准设立,没有注册资金,不具有独立承担民事责任 人的下属新沂分公司与被上诉人签订的拆迁安置协议无上诉人授权,也无上诉人担保,原审法院却判决上诉人的新沂分公司不承担民事责任,由上诉人承担全部 ...
//www.110.com/panli/panli_282187.html-
了解详情
建行信托兑付。1997年10月8日,宁波市工商行政管理局以建行二营未参加1996年度企业年检为由吊销了建行二营的营业执照。本案银江公司存款到期后,银江公司持 应共同承担兑付银江公司存单项下款项的责任。因建行二营属宁波建行的分支机构,且已被宁波市工商行政管理局吊销营业执照,故建行二营的民事责任依法由宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_20494.html-
了解详情
于2001年4月与郸城肉联厂合并为郸城县食品总公司。 再审认为,原审被告河南省郸城县食品公司冷冻厂是河南省郸城县食品公司的附属分支机构(非独立核算单位),在本案诉讼前已不存在,根据最高人民法院“关于企业开办的公司撤销后由谁作为诉讼主体问题的批复”之精神,河南省郸城县食品总公司应为本案的被告,原审未将 ...
//www.110.com/panli/panli_15579546.html-
了解详情