,并办理了他项权证,第三次借款,由原告惠农公司提供担保,并与合作银行八步支行签订《保证合同》,被告赵某乙、沙某夫妇以其共有财产向原告提供 妻子沙某,在得到第三笔借款后,于2010年5月离家出走,至今下落不明,鸿福公司一切经营运作瘫痪,借款实际上没有用于约定的20万吨/年硅微粉深加工项目,2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_40306095.html-
了解详情
为基础而提起的诉讼,辽轮公司购船合同与海星公司贷款违约使被告承担责任无法律和事实因果关系。中国银行辽宁省分行作为国家外汇经营业务银行,故意违反国际商会《见 ,中国华远(加拿大)有限公司与辽轮(公司)合作的一切事宜均改由海星公司进行,其一切权利某转为海星公司拥有,但对你公司的担保责任不变。 同时,辽轮 ...
//www.110.com/panli/panli_39401809.html-
了解详情
的,协议中也没有保证的约定,根据担保法第24条规定,债权人与债务人协议变更合同的,应取得保证人的书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。二 当事人之间具有担保性质的信函,应视为保证合同。2、交通局出具信函的目的是为促成创新公司与骏翔公司之间的业务合作,并不是交通局所称的注册资金经营信誉 ...
//www.110.com/panli/panli_2189699.html-
了解详情
王月飞,北京市德权律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京立恒房地产开发经营有限公司,住所地北京市朝阳区团结湖北里X号楼一层101。 法定代表人伊某,董事长 并形成合意。 其次,立恒公司与华夏银行灯市口支行签订的合作协议也未就质押担保的主债权种类、数额、担保范围等质押合同应当具备的事项做出明确约定, ...
//www.110.com/panli/panli_146071.html-
了解详情
公司)签订一份编号为(A)№(略)《协议书》,约定由原告提供人民币1372万元给镇房产公司,用于合作经营建筑材料,合作期限为7个月,合作期内,镇房产公司保证 是担保财产没有登记,不是抵押人不履行义务,纯粹是担保的主合同无效,抵押人并没有过错,不应该承担过错责任。该抵押担保书已超过了抵押期限。担保书原告 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html-
了解详情
不应承担任某经济责任。 经审理查明:1992年7月18日,钢管厂与南洋公司签订《联营协议》。其主要内容为:双方合作经营海南的房地产、旅游资源及其他合作事业 中,只规定一方的联营条件未规定另一方的联营条件,而且规定另一方提供担保的联营合同,是不存在的(即使存在,也属于主要条款不具备而尚未成立的联营合同) ...
//www.110.com/panli/panli_52063.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)民终字第X号 上诉人(原审原告):荆门市广厦房地产开发公司。住所地:湖北省荆门市X路X号。 法定代表人:严某某,总经理。 委托 。据此判决:一、广厦公司与坚联公司签订的《合作经营房地产合同书》、广厦公司与投资部签订的《担保合同》、坚联公司与投资部签订的《反 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html-
了解详情
公司、宁波华生电器厂及宁波市北仑振宁石油企业发展有限公司签订一份合作经营协议书,约定,申视公司为宁波华生电器厂融资100万元,期限从1995年4月10日 处理情况一栏的内容为:设备、设施、物资原则上归投资者松江区财政局;担保单位或债权债务承担者一栏的内容为松江财政局;松江财政局作为主管部门对申请书盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_35555.html-
了解详情
。 经征询当事人意见,二审争议焦点是:与(略)公司、中某幸一发生合作关系、担保关系的合同相对方是常熟公司,还是海企集团,即海企集团作为本案原告向 的权利义务关系不符合委托代理的基本特征。在委托代理关系中,代理人在代理权限内以被代理人名义从事经营的后果,均应由被代理人承担。而在本案中,《承包经营责任书》 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html-
了解详情