（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。原告裕发公司的委托代理人陶某某，被告刘某某 。本案争议的焦点在于刘某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。 ...

（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。原告裕发公司的委托代理人陶某某，被告吴某某 。本案争议的焦点在于吴某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。 ...

支行（以下简称翠微路支行）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。原告裕发公司的委托代理人陶某某，被告李某 。本案争议的焦点在于李某丙、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为 ...

微路支行（以下简称翠微路支行）一般担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕发公司的委托代理人陶某某、李某乙，被告 本案争议的焦点在于李某丙、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为 ...

中轴股份公司）借款担保合同纠纷一案，长城公司于2007年10月22日诉至焦作市中级人民法院，请求判令：中轴集团公司、中轴股份公司对焦作市陶瓷总厂的借款承担连带 焦点问题，本院分述评判如下： 1、关于中轴集团公司应否对本案借款承担连带保证责任的问题。 本院认为，在中轴集团公司与焦东支行或焦南支行签订的《 ...

有限公司（以下简称安家公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行芳星园支行的委托代理人刘某、苏小侠 买卖合同有纠纷应另案解决，张某以其与刘某英房屋买卖合同存在效力问题为由拒绝履行借款合同，缺乏依据，本院对其答辩不予采纳。张某称借据上虽有其本人签字 ...

以下简称金达铸业）及被上诉人辽阳五金结构厂（以下简称五金结构）金融借款担保合同纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院[2008]辽阳民三初字第X号民事判决，向 《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件迢用法律若干问题的规定》，原债权银行和金融资产管理公司在全国或省级有影响 ...

简称商行东支）、原审被告新乡市宏洋印刷厂（以下简称宏洋印刷厂）借款担保合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院(2008)牧民二初字第X号民事判决， 保证责任。“关于是否保证期限超期，保证人印刷公司保证责任是否免除”的问题，因对于30万元借款，合同的双方约定保证期间5年，商行东支于2002年1月6 ...

某某与被告农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周信华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人罗某某、被告农行 零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行返还 ...

）因与被上诉人中国轻工业原材料总公司（以下简称材料公司）发生借款担保合同纠纷，不服北京市第一中级人民法院的一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司上诉称： 得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人的担保责任，也不存在对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的名称与内容不符是 ...