武陟县国土资源局土地行政处罚决定书［武土处字第(2009)X号］和行政复议受理通知书、本院行政判决书。 三被告发表以下质证和辩论意见：对原告证据4与本案无关。 的，不能作为定案依据。另提交书面材料提出以下辩论意见：一、被告非法拆除我组集体所有的房屋事实是客观存在的，人民法院应当支持我组的诉讼请求。首先 ...

即需审计结束、明确坐标位置、报请建设单位备案后实施； 4、通知书1份，旨在证明原告就拆除条件做了明确告知，并由被告盖章签收； 5、xx中小企业苑 部分属于在建工程。上述所有工程，均未取得建设用地许可证和建设规划许可证。被告实施拆除行为所涉及的房屋属于在建工程范围，长期处于停工状态。 2009年1月8日 ...

和程序上均合法，对原告要求撤销被告城监大队作出的《责令限期改正(停止)违法行为通知书》和要求确认被告拆除其友谊饭店的行为违法的诉讼请求不予支持。判决维持国土局所作的责令限期改正(停止)违法行为通知书的行政命令和采取行政强制执行行为，驳回上诉人的其他诉讼请求，案件受理费1353元由蒋某 ...

；5、商丘市X乡规划局河南某丘经济开发区分局情况说明和证明、《责令停止违法行为通知书》送达回证、商丘市公安局河南某丘经济开发区分局巡警大队情况说明和证明、商丘市国 日已经对其进行了口头和书面通知，并下达了责令停止违法行为通知书，就准备对其房屋进行强制拆除，期间受到了李某X一家的阻止，李某献辱骂执法人员 ...

停止施工两种行政处罚，而不能对其进行限期拆除或者没收的行政处罚；答辩人对第三人多次下达了责令停止施工通知书，而且已经对第三人作出责令停止施工和罚款 的必要证据，如被告提交的《洪江区建设局行政处罚决定书》及罚款收据、《停止施工通知书》等未组织双方当事人进行庭审质证。 （二）本院（2008）怀中行终字第X ...

行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年3月31日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭审理了本案。同日因原告 补偿协议系非整院拆迁，2009年12月26日被拆除的建筑物不在拆迁范围内；3、被告查处违法占地停工通知书；4、景观大道工程房屋建（构）筑物拆迁 ...

04月03日受理后，于2009年04月08日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年04月27日公开开庭审理了本案。原告孟某 ，是非法占用村集体的土地，尽管违法但却不违反土地利用总体规划，限期拆除权并不属于县级以上人民政府土地行政主管部门。范城政文[2008]X号文件的处理 ...

日陈某某签收了东营市河口区X镇建设管理站向其送达的现场处置通知书，河口区X镇人民政府于当日拆除了陈某某的房屋。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地 诉讼。 本院认为，河口区人民法院(2005)河行初字第X号行政判决确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，该判决已经发生法律效力。1999年1月1日 ...

公司向本院提供了下列证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码、准予变更登记通知书，证明原告的主体资格。2、渝涪综执（市政）罚字（2010） ，不准许在某中学运动场外墙临街门面屋顶设置户外广告设施。因此，被告要求原告拆除某中学运动场外墙临街门面屋顶设置户外广告设施正确合法。据此，依照最高人民法院《关于 ...

主管部门提出申请，未经批准或者未按批准事项设置户外广告的，责令限期改正或者拆除。本案中，被申请人在河南省公路港务局院内发现涉案广告设施，且该单位有关负责人 通知符合上述规定。综上，复议机关决定维持郑州市城市管理局作出的X号限期拆除户外广告通知书。 被告在法定举证期内提供了作出被诉复议决定的证据、依据： ...