催讨工资引起的误工损失和差旅费。 被告湘乡市裕源房地产开发有限公司辩称：原告所主张的工资与我公司没有关系，我公司不承担民事责任。 被告湘乡市新园建筑工程有限公司辩称： 。 5、2009年9月1日，湘乡市建设局“关于田桂秋等人《请求解决拖欠农民工工资捌万余元一事》的调查处理意见”，拟证明被告李某丙与被告 ...

工资引起的误工损失和差旅费。 被告湘乡市裕源房地产开发有限公司辩称：原告所主张的工资与我公司没有关系，我公司不应承担民事责任。 被告湘乡市新园建筑工程有限公司辩称 事实。 5、2009年9月1日，湘乡市建设局“关于田××等人《请求解决拖欠农民工工资捌万余元一事》的调查处理意见”，拟证明被告李某丙与被告 ...

、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年3月，其带一帮农民工给新家园公司翡翠城小区X号楼干人工活，合计x元，平时借支生活费和部分民工工资 欠农民工工资x元，后经多次催要未果，故请求判令：1、被告向原告支付拖欠农民工工资x元及2006年9月至今5年零3个月的银行利息x元，共计x元； ...

事实；8、2010年9月19日、9月20日某报报道，证明建工公司拖欠农民工工资的事实；9、银行进账单，证明截止2010年6月8日，建工公司向达 无法确认。证据7真实性无异议，但其中的内容不准确。 证据8真实性无异议，但工程款中农民工工资不会超过20%，建工公司已支付工程款达50%，不存在建工公司拖欠的 ...

建设有限公司（以下简称科兴公司）、漯河市腾飞建筑劳务有限公司（以下简称腾飞劳务公司）拖欠工资款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 腾飞劳务公司的工程款。原告王某刚的欠款，已经在2009年12月份随其他农民工工资一道解决过了，在2009年12月份解决了64%，下余x元未支付 ...

被告宝丰县污水处理厂对上述欠款负连带责任，本案诉讼费由二被告承担。 被告河南五建辩称，1、原告说其代表农民工进行起诉，但72万元中有成本、有利润，已付的x元已足以支付农民工工资，原告以拖欠农民工工资的名义进行诉讼，认为不符合实际。2、根据双方于2006年5月28日签订的承包 ...

12月15日被告尹某庚与原告方进行了结算，承认所欠工资x元属实。但被告一直无故拖欠农民工工资，为维护原告方的合法权益，特提起诉讼，请求判令两 被告一方导致结算和维修无法进行，那么由该应配合结算或维修的被告负责清偿原告方工资x元。 上述款项在维修完成以后15日内支付完毕。 本案受理费3665元，减半收取 ...

)。已超过协议按工程量支付85%的人工费约定。此后工程进入尾期。原告以被告拖欠农民工工资为由投诉，拖延工程进程。被告于2008年8月12日再次支付某告x元 等为由，请求对“正通雅苑”小区工程人工费进行重新结算，并支付某欠原告工资x.69元。审理中，原告书面申请不对本案进行审计。 本院认为，2007年2 ...

公司工程预付款，正豫置业公司以借款形式代为管城建筑公司垫付的工程材料款和工人工资等，应当计算在已支付工程款内，并由管城建筑安装公司支付借款利息，马 出具保证书，载明：“关于管城建筑公司承包正豫置业公司龙腾豪邸四季花城Ι-Ⅱ标段工程拖欠农民工工资一事，经登封市人民政府出面协调，正豫置业公司以先予代付工资 ...

因此刘某某和刘某强起诉至法院，1、请求判决晟峰工程处和晟华公司连带给付拖欠工程款1,477,620.78元及利息。2、对施工合同中第42条第1、4款未 作出的审核结论，因其审核程序系由政府的行政行为而提起，审核目的是解决拖欠农民工工资问题，故不宜在本案诉讼中作为认定相关工程造价的直接证据。刘某某和刘某 ...