张某某撤回了起诉。二、2008年6月12日，方城县公安局决定对上诉人实行行政拘留15日，同年6月25日，南阳市劳动教养管理委员会作出宛劳字（2008）第X 处罚。6月18日下午传唤上诉人到公安局，只是按照行政处罚的程序，告知被处罚人应享有的陈述、申辩的权利，尔后直接送达了方公（2008）第X号行政处罚 ...

、陈某甲犯招摇撞骗罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人严某某、陈某甲到庭参加诉讼。现已 ，起次要作用，属从犯，应予从轻处罚。被告人严某某、陈某甲均因本案被行政拘留的日期，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十 ...

鉴定报告、法医学鉴定结论、机动车销售统一发票、机动车驾驶证查询结果、行政拘留决定书、撤销行政拘留的决定书等证据证实，被告人薛某某也供认了上述犯罪事实。原判认为， 10月20日止。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

，作出靖公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定给予冯某乙行政拘留十日。原告认为靖公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定事实不清， 报告并由公安机关负责人批准，被告已经履行了延长办案期限的报告及作出批准的程序，因此被告在报告及批准程序上是合法的。原告冯某乙认为他爬上墙头将围墙上的 ...

的事实予以否认，2010年11月2日本案按照公诉案件第一审普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院检察员任倩、 开封市拘留所汴公拘字（2010）X号提前解除拘留决定书证实被告人刘某某因盗窃被行政拘留及提前解除行政拘留的情况。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为 ...

审理了本案，上诉人舒某某及其委托代理人袁某某、龚某某，被上诉人重庆市江津区公安局的委托代理人王某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2007年 决定前，告知了上诉人享有陈述、申辩和申请听证的权利，符合行政处罚的程序规定。被传唤人家属通知书和被拘留人家属通知书系由舒某某同村干部代签后 ...

，亦符合法定程序。至于原告诉称被告是“先处罚、后送达，以及其在县公安局送达回执上签字的时间，虽然写的是2010年7月22日被拘留的当天，但 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长叶刚 审判员马顺根 人民陪审员王某 ...

。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条之规定：对郭某某行政拘留五日处罚。洛宁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三款 洛阳市公安局提出行政复议。经洛阳市公安局审查，认为郭某某故意损毁财物的事实清楚，证据确实充分，程序合法使用法律正确，于2010年7月5日依法予以维持。综上所述 ...

作出行政处罚决定后又依法送达给原告，被告作出公安行政处罚决定的程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害人、证人、原告 字（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董某某不服，提起上诉称，一审判决认定事实错误，上诉 ...