施工合同》，由恒业房地产公司将其开发的师河区“滨河轩”经济适用住宅小区X号楼发包给被告游河建筑公司承建。合同约定，合同工期265天，合同价款（略）元，施工图纸 明显超请求判决，程序违法；2、晏某与谢某以合伙关系挂靠游河建筑公司，承建“滨河轩”X号楼工程，上诉人已经与游河建筑公司及谢某对X号楼工程款全某 ...

费用。被告中原物流焦作分公司作为豫x号重型半挂牵引车在车管所登记的名义车主和挂靠单位，又是该车的所有保险的投保人和被保险人，并且对豫x号重型半挂牵引车 追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...

某某作为事发地段包工头，其应对原告遭受的伤害及损失承担赔偿责任；电缆集团作为发包人，将工程承包给没有相应资质和安全生产条件的袁某某，违反了法律规定 某某之间的关系，不发表意见，袁某某与新郑市王某防水材料有限公司之间不存在挂靠关系，事故与新郑市王某防水材料有限公司没有关系。请求维持原判。 本院查明的事实 ...

原告多次找被告方赔偿无果，特起诉要求被告一建公司、宋某乙、何某丙共同赔偿原告医疗费x.5元、伤残赔偿金x元、被扶养人生活费x.6元、误工费9840元、 、中国电信C网移动基站工程承包协议，证明何某丙将C网移动基站工程的土建工程部分发包给被告宋某乙； 4、证人邱某某的证言，证明2009年5月15日上午， ...

雇佣刘某；牛某某与其并非挂靠关系；对于原告刘某的损失其不应当承担赔偿责任。请求驳回原告要求其赔偿的诉讼请求。 被告平舆县第四高级中学辩称，其是发包人，与原告不存在雇佣关系，对于原告的损失不具有赔偿责任；本案应适用劳动法，原告没有经过仲裁就起诉，应驳回原告的起诉；原告请求的住院 ...

棠乡政府已支付完全部工程款，彭某甲未向某某某支付全部工程款。虽然彭某甲挂靠永丰公司未向某交纳管理费，永丰公司也应承担违法出借资质的责任，一审判决永丰公司 包含在整个工程之中，彭某甲应当支付该笔劳务费。 关于焦点三。周某某一审起诉要求支付工程款x元，一审法院确认应支付工程款x.45元，扣减已领工程款最终 ...

，被告松原市建兴房屋拆除有限责任公司把工程发包给无资质的被告张某乙，应承担连带赔偿责任。故原告起诉要求三被告共同赔偿医疗费x.16元、误工费233 按农村居民赔偿。 经本院审理查明的事实与原判认定事实一致。 本院认为，上诉人刘某甲已经变更诉讼请求，所以计算误工费有误应按（231×48.99元=x.69 ...

，被告松原市建兴房屋拆除有限责任公司把工程发包给无资质的被告张某乙，应承担连带赔偿责任。故原告起诉要求三被告共同赔偿医疗费x.16元、误工费233 按农村居民赔偿。 经本院审理查明的事实与原判认定事实一致。 本院认为，上诉人刘某甲已经变更诉讼请求，所以计算误工费有误应按（231×48.99元=x.69 ...

补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定和《民事诉讼法》第一百零八条之规定，起诉到法院，请求法院：1、判令被告支付工程款（略）元；2、判令被告 请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，由于该建设工程已竣工验收合格，作为发包人的被告仍应参照2003年11月25日原、被告双方达成的《会议纪要》支付 ...

米时不断抽排地下水的事实，且两原告应当知道被告是无建筑资质的个人仍将工程发包给被告，被告亦明知自己无建筑资质仍承揽该工程，故双方对由此原因力所造成 ，从两证人的身份来看，严某某是被上诉人雇用的施工员，李某丙是被上诉人挂靠的建筑公司员工，两人都与被上诉人有一致利益，属与被上诉人有利害关系的证人。其次，两 ...