遂向人民法院起诉，请求确认登封市公安局扣车行为违法，并返还车辆，赔偿车辆维修费用x.20元、停运损失（每天按480元支付）以及其他直接损失x元。 登封市公安局辩称 问题，在原二审判决中对该车损失已经认定并已经赔偿，而且从车况和车辆实际价值来看，原二审对车损判决赔偿款足以弥补该车的损失，程某甲、洛阳二运 ...

交通事故中死伤人员的赔偿应按比例进行分配。 为支持其主张的事实，被告财产保险桃江支公司在举证期内向本院提交了下列证据材料： 1、被保险车辆为湘x重型半 对原告直接赔偿。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限 ...

的质证意见；对证据22真实性无异议，但认为原告应提交购车发票，以确定电动车的实际价值，并且原告无法证明其为电动车的车主；对证据23有异议，认为数额过高， 赔率特约条款第3项约定，被保险车辆超载，保险公司有10%的绝对免赔率；按保险条款第7条第7项，诉讼费用不属于赔偿范围。 原告对被告人民财险安阳分公司 ...

2700元；被告华安财保桂林公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分按第三者商业责任险予以赔偿；本案诉讼费1244元、鉴定费700元由被告承担。2010年8 驾资格，车辆实际所有人为莫某乙，该车在华安财保桂林公司投保交强险及第三者商业险；7、电动车收据、鉴定结论及鉴定费发票，证明电动车的价值，原告 ...

10、潢川邮电局普通收据1张，证明原告因交通肇事损坏手机一部（诺基亚），价值1200元。 11、鉴定、评估、照像票据四张1946.8元。证明原告鉴定、 损失鉴定结论书真实性无异议，事故中受损车辆评估应由保险人与被保险人共同参与，否则我公司可重新进行评估，按合理价格进行赔偿。诉讼中，第二被告未重新提出 ...

，超出交强险赔偿限额部分，被告屈某乙、屈某甲请求在商业第三者责任保险范围内由保险公司直接赔付给原告，符合法律规定，应予支持。原告的车辆损失价值2729元凭价格 元，符合法律规定应予支持。对原告要求的整容费x元之诉求，因该费用尚未实际发生，无法对预期费用进行实体判决，原告可在后期治疗终结后，以实际发生额 ...

X年X月X日。 委托代理人李某某，男。 原告白某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，原告白某某于2010年6月29日向本院提起诉讼，本院于当日 汽车维修站票据1张计800元，证明原告白某某豫A-x号车辆损失价值7120元实际修车支出7800元，应以实际支出为准，并支出拆检费、施救费、拖车费3900元； ...

另查明，徐某某所有的安福—12Y拖拉机经石门县价格认证中心评估，该拖拉机被侵权时的价值为x元。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。覃某某寻找案外人支出了 工地停工期间拖走的，只酌情考虑判决覃某某赔偿徐某某可得利益损失x元，且对于该损失，原判已考虑了车辆的实际情况，对此，本院予以确认。覃某某上诉 ...

所2010第X号司法鉴定书；鉴定费票据；交通费票据；湘潭市锦城司法鉴定中心价格评估报告书；车辆鉴定费发票；痕迹鉴定费证明；汽车修理厂发票；周某平的收条；肇事 税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

蔡X驾驶沪x汽车行驶至本市X路X路处撞击原告沪x汽车,致原告车辆严重受损。公安高架交警支队事故认定,被告蔡X负事故全部责任。被告投保的保险 中的10%折价率缺乏计算依据,故不同意赔偿。 本院认为,原告受损车辆系公司使用,目前并未转让出售,车辆经修理没有实际发生价值降低的事实,而且上海诚平二手车鉴定评估 ...