翻倒在地，造成原告重伤，摩托车上乘员贺尔微轻微伤、摩托车损坏的严重的交通事故。事故发生后，原告被送到西林县人民医院住院治疗，西林县人民医院 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司应在责任限额内赔偿原告x元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在责任 ...

住院56天的治疗情况，用去医疗费x.30元。 4、桂x号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险定额保险单复印件各一份，拟证明被告邓某某驾驶的桂x号二 有异议，其认为证据3与本案没有关联性。本院认为被告邓某某提供的证据3是事故中双方的酒精检验收据复印件，只能证明检验部门收取了酒精检验费，而不能证明双方都 ...

的各项经济损失合计人民币x.77元。对被告台某某的经济损失，原告按负事故的次要责任及其范围为：强制保险限额医疗费人民币1875.80元。其他应承担的赔偿 精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情予以认定。原告请求的摩托车损坏维修费、施救费、停车费系交通事故中必须产生的费用，本院依法予以认定。被告台某某对本起 ...

。 委托代理人谭某某。 被告（反诉原告）詹某某。 被告（反诉原告）贵港市康顺摩托车销售服务有限公司。 法定代表人姜某某，总经理。 上述两被告共同委托代理人蔡天崇、 新兴公司在明知原告梁某某未取得机动车驾驶证的情况下，交摩托车经梁某某使用，致使原告造成交通事故，应负连带责任。现请求法院判令三被告连带赔偿 ...

财保岑溪支公司赔偿。 被告财保岑溪支公司辩称：一、被告林某某的桂D-x号摩托车在财保岑溪支公司投保了交强险属实，保险期限是2009年10月21日0 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂D-x号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿人民币x元给原告龙某某。 二、驳回原告 ...

，原告高额的精神损害赔偿请求，没有法律依据，请法院酌情予以判决。我方的事故车辆投保交强险和商业险，在审判资源极度紧缺的今天，为节约审判 。 综上所述，被告人民财保邕宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额为2000元”的范围内赔偿四原告摩托车损失费1000元；在“死亡伤残赔偿限额为x元 ...

原告三轮摩托车后不远处，同车乘座的方小虎看到三轮摩托车发生向右侧翻的交通事故，事发后被告李某甲并未停车，而是驾车离去。原告方长德驾驶的三轮摩托车向 ，但并未停车的情况；3、城固县公安局交警大队调查目击证人程某某证言，证实看到三轮摩托车发生侧翻的事实，在三轮车发生侧翻时一瞬间，看到前方有一辆小型货车通过 ...

某己，经双方协商，甲方将一部x型豫x号摩托车卖于乙方。此车从2010年7月11日起以前的一切交通事故债权债务和经济纠纷均由甲方负责，从即日起以后 的证据材料及主张的各项损失，本院认为： 围绕第一个重点问题，原告提供的书证，摩托车信息资料，是专门机关出具的文书，本院予以直接采信；2010年7月14日张某 ...

X号痕迹鉴定意见书，认为豫x三轮农用车与豫x号两轮摩托车发生交通事故时，张×是摩托车驾驶员。就赔偿事故事宜，双方协商未果，死者张玲×家属孙×娥、张×锋 直接采取“拿来主义”，对上诉人的抗辩事实不作考虑，其结果使得公安机关所认定的事故责任与诉讼中的民事损害赔偿责任等同，对此上诉人重申以下事实和理由，请求 ...

其损失的计算标准，被告无异议。 被告安邦公司辩称，桂x二轮摩托车在我公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险），根据交强险条例第二十二 ，且有原告提供的发票证实，故本院对原告该项请求予以支持。被告安邦公司辩称原告摩托车损坏程度未经其公司鉴定，原告提供的修理发票可随意开。对此，被告安邦公司未能 ...