查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证”和《婚姻登记管理条例》第十四条“当事人离婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记 第三人与案外人办理结婚证时，被湖南省道县民政局收缴注明失效，已不具有可撤销内容。根据司法权不能干涉行政权的原则，道县民政局的行政行为是正在发生效力的行政 ...

为依据，苏、罗某否重婚的问题不是本案审查的范围。据此，原审法院判决撤销被告万宁市人民政府１９９９年８月２３日所发的《证明书》和海南省民政厅１９９９年８月 的结婚证件属无效证件）；７、万宁市公证处出具的证明《证明书》上＂万宁市人民政府婚姻登记专用章＂的印鉴属实的《公证书》；８、苏某祥和罗某１９９６年１月 ...

钱财。为此，原告产生怀疑，便到其辖区田东县公安局林逢派出所查阅第三人户籍登记情况。2010年8月2日，林逢派出所出具证明，证实其辖区没有身份证号码为 后，原邕宁县民政局改名为南宁市邕宁区民政局，城区婚姻登记职能统一收归被告行使，其有义务承担责任。因此，请求判令撤销原邕宁县X镇人民政府于2004年3月8 ...

与我所的资料相片不相符”的证明。原告认为，南宁市邕宁区民政局在为原告办理结婚登记时，没有尽到认真审查第三人所提供的户口本、身份证的义务，错误颁发结婚证 责任也只能是原告来担负；三、《婚姻登记条例》没有赋予婚姻登记部门对弄虚作假、骗取婚姻登记的撤销权，原告因结婚登记引起的纠纷只能通过司法途径解决。 第三 ...

请求。 被告提供以下证据，证实自己的主张: 1、被告袁某与张伟由山西省保德县民政局婚姻登记机关颁发的结婚证原件两份，证实结婚证合法、有效。 2、被告袁某身某复印件 被告不认可。《婚姻法解释（一）》第十三条指出，无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。仅具备婚姻无效的 ...

适用若干问题的解释（一）》第五条第一项规定，“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男、女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定 ...

经开庭审理于2010年4月28日作出2010襄中行终字第X号行政裁定，撤销樊城区人民法院2009樊行初字第X号行政判决，驳回王某某的起诉。胡 ，本院予以确认。另查明，上诉人胡某某持有的结婚证上盖有“襄樊市樊东区人民政府婚姻登记专用章”的钢印。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应 ...

证明、身份证复印件 6、结婚证复印件 以上证据用于证明，被告为原告及第三人办理离婚登记事实清楚，证据充分且程序合法。 6、聊城市第四人民医院证明 7、聊城市 登记，给原告及第三人颁发了离婚证，违反《婚姻登记条例》的相关规定，应予撤销。原告的主张予以支持。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

重新解决未果。现原告以被告违法办理离婚证为由起诉来院，请求法院依法判令撤销被告违法办理离婚证的具体行政行为，并提出赔偿，要求被告赔偿原告精神损失费2万元 未到场领离婚证，导致无法证明原告亲自领取离婚证的事实，其行为违反了《婚姻登记管理条例》第十四条的规定：“当事人离婚的，必须双方亲自到一方户口所在地 ...

法定程序，对被上诉人在辩论终结后提交的证据予以确认，直接导致错判误判。请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。诉讼费由被上诉人承担。 毛xx答辩称，一、一审 由是正确的，判决适用法律无误，程序合法，应予维持原判。1、本案具有双方婚姻登记的相关事实。(1)上诉人一审时已明确认可，结婚证上的合影照是双方 ...