驻马店市人民政府土地行政复议一案中，柳某岗组得知被告给第三人颁发有林权证，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销确林证字（2003）第X-X-X-X号林权证。 超过2年”之规定，原告于2010年10月11日得知被告给第三人颁发有林权证，于2010年12月15日向本院提起行政诉讼并未超过法定起诉期限。根据《中华 ...

山场原告拥有真实有效的土地证、山林所有权证及林权证。其次，原告对争议山场一直主张权利和经营管理，争议山场四周山场的业主也一直指认争议山场是由原告经营管理。请法院依法撤销被告的处理决定书。诉讼费由被告及第三人负担。 被告安福县人民政府辩称，被告作出的处理决定认定事实清楚。首 ...

X号民事判决对此也做了认定，因此，被上诉人享有本案诉讼主体资格。二、虽然被上诉人林权证上的林木被（略）人民法院错误强制执行清除了，但被上诉人并未得到实际的补偿和赔偿 。三、（略）林业局属重复颁证，程序违法。在被上诉人持有的0001、X号林权证未被撤销或废止的情况下，在同一块土地上为第三人颁证，属一女二 ...

第（三）项。 原告诉称，请求撤销赣市府复字[2009]X号行政复议决定；维持宁都县人民政府林证字（2007）x号林权证。1、第三人申请行政复议 自留山林地使用权期限登记为30年，不符合相关法律及政策，赣州市人民政府对此依法作出撤销的行政复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法应予维持。另外， ...

侵犯了我组集体成员的合法权益。为此，特提起诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的叶政林字第x号林权证。 被告叶县人民政府辩称：1、叶县人民政府的颁证行为合法、 经营，后转让给第三人经营，并办理了相关法律手续。被告给第三人颁发林权证的行政行为合法有效。 被告叶县人民政府在答辩期内向本院提交下列证据：1、叶政林 ...

原告作增补自留山，并取得了巴东县人民政府1984年颁发的自留山证和2004年换发的林权证。原告经营管理该山林24年。2008年5月因川气东送工程涉及征地 政文（2008）X号处理决定，认定事实缺乏依据，办案程序不合法。请求人民法院撤销被告作出的处理决定。 原告郑某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下 ...

不服一审判决，向某院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。其理由是：1、被上诉人持有的林权证四至界限不明确。根据当时划山指 确认该争议的林地使用权已经石柱土家族自治县人民政府登记确权，其使用权已经明确。被上诉人的林权证记载的林地范围包括了争议之地，因此该争议之地的使用权是属于被上诉人 ...

的林权证是非法取得的，不能依据全国人大的复函来说明办理了林权证，土地就是国家所有。故请求法院撤销被告作出的土地处理决定第一项，由被告重新作出决定。 原告 无法相互印证，本院不予采信；X号证据能够证明辽中县规划和国土资源局同意林权证上523亩土地为国家所有，100亩土地为原告集体所有，并上报被告，对上述 ...

。综上所述，被上诉人作出的处理决定程序违法，适用法律错误，原审判决维持不当，应撤销。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权利。 被上诉人彭水 （2007）X号通知书，以证明原告依法提起行政诉讼，同时证明原告向市政府请求撤销刘某某持有的林权证逾期不予受理的事实；2、刘某某、胡某庚等人持有的 ...

适用处理山林纠纷的法律法规条款，作出(2007)资行初字第X号行政判决，撤销了被告资政法[2006]X号处理决定。麻子垅组不服提起上诉，郴州市中级人民法院作出 重新作出具体行政行为，对争议山场确权，关键是审核诉争双方各持有的山林权证是否包括了争议地。资兴市人民政府经重新调查、勘查和听证审理，详细说明了 ...