申请仲裁，该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。梁某某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺梁某某的工龄从 时间。梁某某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58889.html-了解详情
申请仲裁，该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。潘某某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺潘某某的工龄从 时间。潘某某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。潘某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58885.html-了解详情
申请仲裁，该仲裁委于2005年12月5日以时效已过为由作出不予受理通知书。潘某某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺潘某某的工龄从 应当知道自己的权利受到侵害，故潘某某退休时应视为双方发生劳动争议的时间。潘某某于2005年11月30日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请 ...
//www.110.com/panli/panli_58884.html-了解详情
委员会申请仲裁，该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。郭某某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺郭某某的工龄从 。郭某某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。郭某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关某位反映本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_58883.html-了解详情
委员会申请仲裁，该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。谭某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺谭某的工龄从 时间。谭某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。谭某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争， ...
//www.110.com/panli/panli_58882.html-了解详情
申请仲裁，该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。刘某某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺刘某某的工龄从 时间。刘某某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。刘某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58881.html-了解详情
委员会申请仲裁，该仲裁委于2005年12月5日以时效已过为由作出不予受理通知书。吴某某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺吴某某的工龄从 。吴某某于2005年11月30日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。吴某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58880.html-了解详情
申请仲裁，该仲裁委于2005年11月29日以时效已过为由作出不予受理通知书。霍某某不服，向法院提起诉讼。 原审法院审理认为：新宝公司承诺霍某某的工龄从 时间。霍某某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。霍某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58879.html-了解详情
向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月25日公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人郑贤春、被上诉人的委托代理人莫某某到庭参加 ，被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57519.html-了解详情
向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月25日公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人郑贤春、被上诉人的委托代理人莫某某到庭参加 ，被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57491.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务