支付自2008年6月11日起至给付之日止的利息、滞纳金和超限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、 信用卡客户协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费的标准，故原告依照《广东发展银行 ...

公司确认的由建行前门支行提交的各方签订的借款合同、核定贷款指标通知、中国建设银行贷款转存凭证、借款人贷款账户基本信息、拖欠明细和名称变更通知，还有各方当事人 第一、二项判决中关于罚息的部分；2、判决建行前门支行承担相应的诉讼费用。 建行前门支行表示服从一审判决结果。对于泰丰公司的上诉理由和请求辩称， ...

原告将被告的广发信用卡核销，故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款及利息，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息的情形，被告在申请办理广发信用卡时也声明愿意 ...

支付自2008年7月15日起至给付之日止的利息、滞纳金和超限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、 信用卡客户协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费的标准，故原告依照《广东发展银行 ...

自2008年4月2日起至给付之日止的利息、滞纳金和超限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、 信用卡客户协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费的标准，故原告依照《广东发展银行信用卡 ...

的相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费用等）；客户的非现金交易发生日至还款到期日为免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无须支付非现金交易的 信用卡客户协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费的标准，故原告依照《广东发展银行信用卡 ...

提供连带责任保证担保，按合同第9条约定，担保人对合同项下贷款本息、违约金及实现债权费用提供连带责任保证。现起诉要求：1、判令解除原告与 责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市邵东县支行要求被告叶某某承担保证责任的诉讼请求。 本案诉讼费2070元，减半收取1035元，由被告曾某某、 ...

本息提供连带责任保证担保，按合同第9条约定，担保人对合同项下贷款本息、违约金及实现债权费用提供连带责任保证。现起诉要求：1、判令解除原、被告签订 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市邵东县支行与被告陶某签订的借款合同； 二、被告陶某 ...

份证据，分别是：99年12月29日的中国农业银行利息转帐传票及2001年12月28日中国农业银行贷款利息回单。两被告以此证明广州市番禺区X镇工业总公司 五中的还息证明分别是1998年1月、2000年12月、2001年12月原告收取本案借款利息的单据，其中1998年1月和2000年12月的单据均载明是万 ...

为同济农行，并约定保险合同的实际生效日以银行贷款发放日为准。 另外，2002年10月21日，中国建设银行佛山市禅建支行（以下简称禅建建行）与陈 责任的抗辩，缺乏事实和法律依据，其抗辩不成立，不予支持。另一方面，保险公司收取了投保人（借款人）的保费，根据权利义务对等原则，保险公司应承担投保人所欠贷款保险 ...