自己的土地承包经营权交换给他人行使，而自己行使从他人处换来的土地承包经营权。李某甲承包土地的所有权属第五生产队，而郑某某属第二生产队，双方不属于同一集体经济组织 没有过错的李某甲承担主要赔偿责任，违背了公平公正的法律原则。且换耕土地只是口头约定，并未约定期限，李某甲有权随时要回承包地。李某甲不应该承担 ...

诉至人民法院，请求人民法院判令：确认原告黄某某享有继承承包其外公何某堂、外婆苏志香的土地的权利，被告擅自收回黄某某外公何某堂、外婆苏志香的承包地的 承包期内，其继承人可以继续承包。”可见，法律对是否允许继承人继续承包，是以承包土地的不同而作出的不同规定的，除林地外的家庭承包当中，承包经营不发生继承问题 ...

第三人。因被告既无原告自愿交回承包土地的书面申请，又未召开村X村民代表会议，且被告所持土地承包合同不符合法律规定的合同要件，只能作为耕种土地的表格清单 .09亩经营权交回集体。村、组才按照土地法第二十七条之规定，同意收回土地经营权，是一种自愿交回土地的行为。2、村、组在被上诉人自愿交回土地经营权的同时 ...

，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人李某华，云南震南律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 委托代理人张思伟，云南震南律师事务所法律工作者。 判决适用法律错误：原审对丫口村X组违法收回赵某某承包土地的行为不予审理违反法律规定，本案应适用《农村土地承包法》第二十条、第二十六条、第二十七条、 ...

的纠纷，按照下列情形，分别处理：(一)发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；(二)发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第 内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。”该法律规定确定了另一种发包方 ...

： 1、农业公司接受长兴乡政府委托，与泰都公司签订新生圩耕地的租承土地合同，合法有效。依据我国法律规定，未经发包人或出租人同意，转包或转租行为无效。徐某某与 徐某某转承包，但该转承包为无效行为，而农业公司又是依据合法有效的土地租承合同，在泰都公司拖欠费用时，实施收回发包土地的行为，既未违反合同约定，亦 ...

判令继续履行合同并承担违约责任。其依据的主要理由是：一、被上诉人解除合同无事实和法律依据。土地承包法规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自 并有79.61%村民同意全部调整，被上诉人以广播的形式决定解除含本案承包合同在内的480亩承包土地的所有合同，将土地收回并重新进行了调整，调整方案已报请陈官乡 ...

令继续履行合同并承担违约责任。其依据的主要理由是：一、被上诉人解除合同无事实和法律依据。土地承包法规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自 有79.61%村民同意全部调整，被上诉人以广播的形式决定解除含本案承包合同在内的480亩承包土地的所有合同，将土地收回并重新进行调整，调整方案已报请陈官乡人民政府 ...

使用权收回，作为兴建芦荟和金柚木种植基地用地，并对收回土地的范围、收回土地附着物的补偿等内容予以通告。黄泥沟农场对X号通告不服，向省政府申请行政复议 诉讼主体资格，是完全符合法律规定的。 本院认为，市政府作出的儋府[2003]X号通告，所针对的是当时承包黄泥沟地区（略）亩土地的承包方，黄泥沟农场并不 ...

。 原审法院认为，原、被告自愿签订果园承包合同，并依法进行公证，不违反法律规定，该果园承包合同为有效合同。因原告承包土地为宜林地，在合同履行过程中， 砍伐，从事农作物种植，改变承包土地的用途，使被告承包土地发展林果业的目的无法实现。现被告已经将原告的承包土地收回并重新进行了土地承包，因此，原告要求继续 ...