其行为已构成销售赃物罪；被告人向某明知该车辆系赃物而予以购买，其行为构成收购赃物罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，四被告人应当受到相应的刑罚 犯销售赃物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币x.00元。 被告人向某犯收购赃物罪，判处罚金人民币x.00元。 二、犯罪所得赃物予以追缴。 刑期从判决 ...

审理信丰县人民检察院指控原审被告人欧某某、郑某甲犯盗窃罪、原审被告人朱某某犯盗窃罪、收购赃物罪一案，于2007年12月24日作出（2007）信刑初字第X号 应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任的规定不符，应予纠正。原审以盗窃罪、收购赃物罪对原审被告人朱某某分别判处罚金三千元与一千元，决定执行罚金三千 ...

，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市通州区人民法院判决认定： 一、盗窃、销售、收购赃物的事实 （一）2003年11月15日14时许，被告人马某某、王某 现场情况。 6、工作说明证明：北京市公安某通州分局刑事侦查支队在朝阳区将涉嫌收购赃物的犯罪嫌疑人安某抓获，经讯问，安某交待于2004年12月下旬将 ...

其减轻处罚。 被告人曹某某之辩护人刘某丙的辩护意见为：公诉机关指控被告人曹某某收购赃物罪，证据不足、事实不清，指控不能成立。 经审理查明：2006年6月 x元；被告人刘某乙参与盗窃13起，盗窃物品价值人民币x元；被告人曹某某收购了被告人高某某等人犯罪所得的4部照相机。具体事实如下： 一、2006年6月 ...

赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；犯收购、销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯伪造武装部队证件罪 是赃物。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）赵某甲犯盗窃罪、收购、销售赃物罪、伪造武装部队证件罪、买卖国家机关证件罪，原审被告人王某乙犯 ...

运至被告人周某乙处销赃。被告人周某乙明知该机动车为盗窃所得，仍予以收购。经鉴定被盗车辆价值人民币5350元。 二、被告人王某某伙同被告人林某某、许某某 运至被告人周某乙处销赃。被告人周某乙明知该机动车为盗窃所得，仍予以收购。经鉴定被盗车辆价值人民币3000元。 三、2006年11月初的一天晚上，被告人 ...

审理信丰县人民检察院指控原审被告人欧某某、郑某甲犯盗窃罪、原审被告人朱某某犯盗窃罪、收购赃物罪一案，于2007年12月24日作出（2007）信刑初字第X号 应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任的规定不符，应予纠正。原审以盗窃罪、收购赃物罪对原审被告人朱某某分别判处罚金三千元与一千元，决定执行罚金三千 ...

，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市通州区人民法院判决认定： 一、盗窃、销售、收购赃物的事实 （一）2003年11月15日14时许，被告人马某某、王某 现场情况。 6、工作说明证明：北京市公安某通州分局刑事侦查支队在朝阳区将涉嫌收购赃物的犯罪嫌疑人安某抓获，经讯问，安某交待于2004年12月下旬将 ...

字（2006）第X号起诉书指控被告人杨某、王某甲、秦某某、谢某乙犯收购赃物罪，于2006年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 证据不能证明车号为京x的长安面包车是“赃车”，因此，公诉机关指控被告人秦某某犯收购赃物罪证据不足。 经审理查明：被害人尹某于2004年3月从宋瑞平处购得 ...

郭某某、苏某某犯盗窃罪，被告人聂某某犯盗窃罪、故意伤害罪，被告人肖某某犯收购赃物罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。苏某某的辩护人提出本院采纳。聂 年，罚金1000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 被告人肖某某犯收购赃物罪，判处有期徒刑10个月20天，罚金1000元。 （缓刑考验期限自本 ...