向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误。常营供销社与被上诉人孔某某以房产抵债的协议是2003年9月26日达成的，而常营供销社于2003年9月29日收取二 案件时，经太康县人民法院主持调解，田某某只同意在x元以下购买涉案房屋，更加证明上诉人放弃优先购买权的事实。关于上诉人提供的所谓的常营供销社出具的收取 ...

，本院予以确认。 本案诉争的焦点是原告提出以（略）.29元的价格优先购买房屋是否合法、合理，对此本院认定如下： 2000年2月28日，宁波东海会计师 收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。) 审判长聂宗莲 审判员吴希松 人民陪审员王某君 二○○二年八月 ...

XX系XX继子。2010年6月28日，XX与XX协议离婚，其中对财产处理约定为，XXXX、XX号房屋产权归女方，女方向男方支付25万元（先支付20万元， 确认讼争房屋在出售给XX前由XX承租，XX享有对讼争房屋的优先购买权，XX证言其放弃该购买权。虽然XX提供了居委会出具的证明，主张其与XX、XX居住 ...

房屋出卖给小区业主以外的被告熊某某的行为，侵犯了原告对车库的优先购买权及被告熊某某对CX栋X号房屋前的公共绿地进行改造的行为侵犯了原告的权益，遂诉来本院 属于长沙市开福区金鹰城圣爵菲斯小区的业主，其无权在CX栋业主明确表示放弃优先购买权前购买CX栋内的车库，被告金鹰城公司、熊某某擅自买卖CX栋X号车库 ...

房屋安置在172平方米门市房里了。” 本院认为，毕某称冷某放弃二楼房屋产权，但未提供其明确表示放弃房屋产权的证据，且根据房产档案证明，该争议房屋已于 应以取得产权证照一方作为不动产所有权人；因动迁安置协议及房屋买卖合同产生的权属争议，被拆迁人则享有优先取得争议房屋的请求权。牛某作为买受人因无法取得房屋 ...

君签订房屋租赁协议，租赁期限为2010年10月1日至2012年9月30日。 4、声明一份，旨在证明承租人徐君自愿放某该房屋的优先购买权。 5、民事 了一份委托书，委托被告对其饭店进行经营和管理。为此，经双方协商，无法达成协议而酿成纠纷，诉至本院。 本院认为，被告陈某转租承租人徐君未经出租人同意的租赁物 ...

建造的房屋（临时建筑），按照租某协议，自建房屋使用期至租某期止。在同等条件下，该公司对该标的享有优先购买权，按合同法，买卖不影响租某， 上诉人已经知道拍卖的事实，上诉人没有参与竞拍是对自己权力的放弃，葫芦岛银行没有剥夺上诉人的优先购买权。5、根据地籍档案记录，葫芦岛市金属材料总公司享有使用权的土地面积 ...

，周某无权将该公房转让给曾某，双方所签订的《房屋买卖协议》无效；上诉人对该诉争公房享有优先购买权。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，将本案发回 的证言无其他证据印证，不能作为定案证据采信。天晟公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证权利。 经二审审理查明，2003年，天晟公司破产改制，改制期间将 ...

人民共和国合同法》第二百三十条规定:出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。依据上述法律规定，鑫元公司在 某乙的上述行为应视为对华阳大酒店房地产项目意向受让权利的放弃，亦不存在鑫元公司侵犯王某乙优先购买权的事实。庭审中，王某乙主张某阳大酒店房地产 ...

X-X-X号房屋（建筑面积72.25平方米）由李某春优先购买。当时李某春、阮乾玉的意见是将该房给李某己购买居住，因故李某己放弃了购买权 某庚委托柯某芳与綦江县城市建设工程有限公司签订《补偿协议》后，柯某某到成都铁路局重庆土地房产管理所领取房屋产权证，交拆迁单位备查。 一审法院认为，双方当事人的父亲作为 ...