赵某负责。 原告提交郑州梅云商贸有限公司于2008年4月3日出具的证明载明：“由于政府规划，周某甲、马某等人在郑州五十四中东隔壁建造的仓库需要拆迁， ，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中原告主张原、被告四人之间系合伙关系，虽未提交直接 ...

系亲兄弟关系，原居住在同一宅院，多年来两家为宅基问题关系不睦，1983年，经政府调整将原来的宅基一分为二，原告居南，被告居北。原告证载宅基长29.3米 对风道空地属原告刘某丙表示认可的行为可以印证，本院予以确认。原告在自己宅基使用权范围以内垒墙，二被告阻止并两次扒拆侵犯了原告的权利，原告要求停止侵权， ...

房一厅土木结构房屋。李某建房时，无人提出异议。1968年，原告蒋某某也在政府安排的土地上自东向西修建两格瓦房，建房时，也无人提出异议。八十年代 ，无确凿的证据证实，被上诉人及原审判决认定的两家纠纷始于80年代初，证据确凿，可以认定。 本院认为:本案是三个诉的合并，被诉具体行政行为有三，其一是万宁市政府 ...

有序进行，一些政府机构及企业已在该新城落户，如雨湖区人民法院、湘潭市公共卫生中心、步步高摩尔城。根据我国相关法律规定，在城镇生活一年以上的可以按照城镇标准 ，四项合计324998.2元。新源石油湘潭办事处在天安保险湘潭支公司处购买了交强险和商业三责险，在保险期限内发生了保险事故，天安保险湘潭支公司应当 ...

证，其中房产四至确定了上诉人房产东至薛某正（薛某丙父亲），可以说1991年土地证与1950年土地证能够相互印证，由此可见，上诉人按证建房不妨碍他人， 条规定，存在明显错误，应予撤销。上诉人的原《集体土地建设用地使用证》面积超过当地政府规定标准，根据规定，现上诉人翻建房屋，原证依法应当撤销。历史上，答辩 ...

处理原则首先是当事人意思自治。当事人在不侵犯国家、社会、集体和他人权利的情况下可以就土地权属协商处理。本案中，上诉人和田某某发生纠纷后，双方一致达成建房协议， 请求驳回上诉，维持原判。 田某某答辩称：第一，田某某原3间门面房被拆迁，政府安置一间门面房在争议地之处，该事实有内政字（1988）X号文件、 ...

被告人汤某甲虚构与香港粤港包装贸易公司(以下简称粤港公司)合作进行不锈钢贸易可以赚取高额利润的事实，采取先支付小额不锈钢贸易利润的方法，诱使佛山市X镇 没有华盛新利贸易有限公司的注册登记资料。工业贸易署、廉政公署、特区政府均没有设立商业调查科。 (7)广东省公安厅经侦总队关某广公(经)字[2005]X ...

，户口在上海，被告贺某兰尚年幼。1958年，房产证统一由政府收缴后遗失。2、1978年，因兴修水利房屋拆建时，经原镇海县高塘公社批准，原有一间半房产中 认为不能以地主女儿军人当时分得了房屋来推断上诉人当时也分得了一间房屋。当时可以分得房屋与当时实际分得房屋是两个概念。故原审以此来分析并无不妥。上诉人之 ...

、砍损车轮。事件发生后，汉川市人民医院先后向汉川市政府、汉川市公安局报告，请求政府增派警力整治当地施工环境。黄某丙行为的目的就是要宣示其是当地“老某 款规定，对于参加黑社会性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，情节轻微的，可以不作为犯罪处理，故本院决定对其免于刑事处罚。湖北省高级人民法院【2011】鄂 ...

座南朝北，被告宅院座北朝南。两家世代相邻，从无争执。1993年11月份政府给我下发了王寨乡集建（1993）字第6-X号集体土地建设用地使用证， 被告提交的证据材料没有异议。本院认为，原被告双方无异议的证据材料与本院有关联性，可以作为本案的有效证据。原告提交的证据材料2客观真实，被告虽然提出异议，但没有 ...