被告人犯某某实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请以故意伤害罪依法追究二被告人的刑事责任的意见，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均某某实施伤害行为， 元，请求二被告人予某某偿，庭审中因附带民事诉讼原告人邓某未能举证该费用是否与本案治伤有关，对其诉请因证据不足，本院不予支持；附带民事诉讼原告人邓 ...

后面，砍不到莫某全。 本院认为，上诉人李某甲伙同他人故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，李某甲系在他人的纠集下参与故意伤害，起了次要 ，结合李某甲本人及其他在场人的供述等证据，可认定李某甲有持刀去砍被害人的行为，但是否砍到被害人，现有的证据不能予以证实。故（略）人民检察院提出的抗诉 ...

罪。 被告人丁某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，但认为自己并没有推孙XX，不构成故意伤害罪。 辩护人的辩护理由有：一、公诉机关没有直接证据证明被告人丁 了故意伤害孙XX的行为。丁某某与孙XX争吵的过程中是否实施推人的行为是其是否构成故意伤害罪的前提条件，在没有直接证据证明丁某某实施了推人行为的 ...

梁某的辩护人吴某对公诉机关指控梁某犯故意伤害罪无异议。提出以下辩护意见：1、梁某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、梁某有自首情节，并协助司法机关抓获谢某甲， 辛电话联系其，说有个老板要找二、三个人去砍人，问其是否愿做。其即与谢某甲、卢某某商量，之后向曹某辛要了那个老板的手机号码，直接与那个老板联系。 ...

时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 上诉人时某某上诉理由及辩护人辩护意见：时某某投案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，且被害人对引发纠纷有一定过错， ，共同殴打被害人并致其颅脑损伤而死亡，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。 关于上诉人时某某是否构成自首的问题，1、一审未认定其自首的理由是同案犯 ...

我认罪，望从轻处理。 辩护人辩称，本案应定性为故意伤害。也没有直接证据证实张某癸打人。被告人不是被动参加的，能主动赔偿，犯罪时刚满十八周某，也无前科， 张某癸、王某某、刘某某、周某某、樊某某、任某某中均属于积极参加者，应以共同犯罪处罚。三、关于被告人田某庚案发时的年龄，相关书证载明其出生时间与户籍登记 ...

某某拿着钱说，人现在是活着还是死了，叫我们咋办哩。惠某某说，你们昨天是否把四川人给打了，陈某某说他反正没有打，把人交给你时还好好的。惠又说 指控被告人张某丙、任某某、康某某、李某犯故意伤害罪及指控被告人陈某某犯非法拘禁罪的事实成立。被告人张某丙在共同犯罪中，持械击打被害人头部，致被害人死亡，系主犯，本 ...

打砸声，透过玻璃门见师廷相倒在地上，双手抱头，有一个瘦一点的人用椅子在打师，他问田经理是否进去帮忙，这时打架的几个人出来在水龙头洗手后就走了。 廷相并致其死亡，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控五名被告人所犯罪名成立。被告人何某某、周某某、朱某某、汪某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某 ...

冲向张某某开的鞋店，其看见涂某某也持刀往江口方向追一个江西仔，但不知是否有砍到，后其听说有一个江西仔被砍的快要死了，其过去看见有一个人倒在 他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂某某纠集同案人共同策划对被害人实施报复，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。由于被告人涂 ...

刀伙同同案人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人梁某某起主要作用，系主犯。据此，判决：被告人梁某某犯故意伤害罪 刀挡了几下，是否砍伤了不清楚。事后听刘德祥讲已赔偿被害人九万多元。 本院认为，上诉人梁某某受他人指使和邀约，伙同他人持刀故意伤害他人身体，致一 ...