26、博士伦专业服务中心于2007年8月起开展系列针对用户的眼睛专业护某教育的现场图片打印件； 27、世界爱眼日，博士伦公司在大学开展的爱眼教育 “博士伦”商标详细信息网页打印件和续展证明复印件； 34、博士伦公司所涉部分行政处罚决定书、民事判决书复印件，所涉时间最早为2006年。 2010年5月31 ...

该办法第十条第四项规定，对聚众斗殴，寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安不够刑事处罚的人收容劳动教养。 16、1998年公安部关于劳动教养范围有关问题的通知。该通知 显然违背一事不再罚的原则，本院认为，劳动教养是一种强制性教育改造的行政措施，不属于行政处罚的范畴，被告市劳教委对原告实施劳动教养并不违反一事 ...

，有权要求组织聆讯，原告均表示放弃。劳动教养只是一种行政强制性教育措施，不是行政处罚，因此，对原告作出劳教决定不存在违反“一事不再罚”原则。国务院 寻衅滋事的基本事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告信阳市人民政府 ...

居住的社区进行调查、核实；3、2010年5月14日被告同时对原告作出二个行政处罚，一个是拘留15天，一个是强制隔离戒毒，对同一个违法事实，为什么会出现二 种、禁制、禁贩、禁吸并举的方针。国家采取多种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾，教育和挽救吸毒人员。公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当 ...

又考虑到高某某在案发之初对崔某某的包处理方式失当，是导致矛盾进一步激化的诱因，为达到处罚与教育相结合的目的，作出对崔某某罚款500元的处罚认定 魏岗派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对崔某某罚款500元。原告崔某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为 ...

考虑到高某某在案发之初对崔金甫的包处理方式失当，是导致矛盾进一步激化的诱因，为达到处罚与教育相结合的目的，作出对李某某罚款500元的处罚认定 魏岗派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对李某某罚款500元。原告李某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为： ...

，找借口，以人多欺压人。原告对处理意见有异议，请求法院依法撤销X号处罚决定书。 被告银杏路派出所辩称，1、2009年12月22日下午13时30分许， 共和国治安管理处罚法》第五条规定，办理治安案件应当教育与处罚相结合的原则，对原告以殴打他人处以罚款五十元的行政处罚，适用法律正确。3、被告作出行政处罚的 ...

方案》并报土桥公社党委、政府同意组织实施。1971年9月16日土桥大队为发展教育事业，解决本大队儿童就学问题，经大队扩大会议（生产队长、会计、保管、宣传队员参加） 超越职权的； 5、槛用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

人造成损失，应当予以赔偿。请求二审法院依法撤销原审判决和被上诉人庆元县公安局的处罚裁决；责令被上诉人庆元县公安局赔偿上诉人损失169.50元。 被上诉人庆元县公安局 县公安局在庭审中承认上诉人已交纳保证金，但认为宣布处罚决定时，上诉人未表态申请复议，故行政处罚一经作出即生效并可立即执行的观点，不符合《 ...

年七月十七日作出的暂扣营业执照、冰柜强制措施和同月十九日作出的“停业整顿三个月”行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 设点，损害了市容市貌，经县创建办和工商部门及有某单位的多次教育并处罚，仍无奏效。一九九八年七月十七日被告为执行县委、县政府(98)X号文件，对 ...