问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、上诉人梁某甲犯绑架罪，判处有期徒刑十年、剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。 二、原审被告人梁某丙 及其辩护人提出的意见是：梁某甲等人的行为不具备绑架罪的事实要件，不构成绑架罪；梁某甲等人应构成敲诈勒索罪。 经审理查明：2005年9月27日晚上，上诉 ...

殴斗，在殴斗中上诉人苟某甲用菜刀将被害人砍伤的行为，不具备正当防卫的构成要件，故对其上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出“1993年至1994 和一审程序违法”的上诉理由和辩护意见，经审理后认为，认定上诉人苟某甲构成敲诈勒索罪，有被害人的陈述、证人证某、上诉人和参与人苟某强的供述为证； ...

实施强行扣押后，采用的胁迫的方法，迫使被害人当场交出数额巨大的钱财行为已构成抢劫罪的犯罪要件。被告人刘某及辩护人以此笔款不是曾辉的合法财，是赌博所得 的行为，是以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取公民数额巨大的财物，构成敲诈勒索罪，属实用法律有误，不予采纳。对此次行为，应当认定为被告人刘某伙同他人 ...

证实武邑中学几天内被太平庄村民扰乱，教学活动无法进行的事实；被告人韩某甲敲诈勒索的犯罪事实有宋风歧、韩某乙、魏某某、腾某某。鲍某某、沈振宏 款六万元之行为，并未对财物管理人造成精神上的恐惧而被迫交出财物，故其行为不符合敲诈勒索罪客观方面的要件，不构成犯罪。上诉人韩某甲称“本人之行为不构成敲诈勒索罪”之 ...

律师事务所律师。 滑县人民检察院以滑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滑县 的负面影响，一定程度上危害了该公司的经济利益，张某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。故对该辩护意见，本院不予采纳。张某因意志以外的原因未得逞， ...

许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年，2008年9月19日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2010年11月13日被禹州市公安局抓获，2010年11月15日被登封市 、害怕，无奈之下向杜某某汇款。被告人杜某某事后勒索财物的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘 ...

，居民身份证号码：x，土家族，初中文化，个体工商户（略）。曾因故意伤害罪于2006年11月15日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。又 、要胁等方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的法定构成要件，构成敲诈勒索罪；被告人黄某乙为帮他人索取非法债务，非法限制他人人身自由， ...

目的，要挟他人，强行索要他人钱财，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的法定构成要件，均已构成敲诈勒索罪，巴东县人民检察院对被告人张某、向某某、谭某乙 十月二十六日 书记员田静波 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者 ...

罪以非法占有为目的，使用要挟手段强行索要他人钱财的构成要件，应按敲诈勒索罪对三被告人定罪处罚。三被告人及其辩护人提出不构成抢劫罪的理由成立，予以采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重 ...

下，在王某戊请求下，参与此此次事件的协调。被告人及其辩护人提出被告人不构成敲诈勒索罪的辩护理由成立，本院予以采信。 被告人在犯隐瞒犯罪所得罪以后，能主动到 在被他与同案人实际控制的游戏室内向他人提供毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，故其提出的辩护理由不成立，本院不予采信。 依据《中华人民共和国 ...