保险公司单方对保险法以及保险实务中一些术语的解释，未经合同双方当事人认可，不能作为合同的组成部分，不具有约束力。被告所辩其已尽如实告知义务的主张 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王博全 审判员杨刚 审判员王新艳 二○一○年九月十六日 书记员王庆刚 ...

，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知；在合同效力中止项中第八条第二款约定：投保人未按规定的日期交付保险费，自次日 的约定享受各自的权力、履行各自的义务。但保险合同作为格式合同，法律对其的订立和履行有着特别的规定。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险合同 ...

条款交与高某丁军，也没有如实告知保险合同内容，没有尽到对免责条款明确说明义务，《投保单》及《保险合同条款》中那些免除上诉人保险责任、排斥高 应当承担车辆评估费。有关评估费是被上诉人方为确定保险标的损失程度预先支付的费用。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和 ...

支持。被告以原告在事故发生后未到其公司理赔违背保险法有关理赔的程序性规定及原告投保时不履行如实告知义务要求解除保险合同的抗辩理由因未提供相应证据以佐证 是否符合法律规定。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均未提供新的有效证据。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。 ...

原告擅自改变车辆用途，将该车私自用于非法营运，增加某车辆的危险程度，未尽到如实告知义务，不同意赔偿机动车商业保险部分，请求驳回原告的第二项诉讼请求。 经审理查明，谭 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第五十二条之规定，判决如下： 一 ...

事故时的实际驾驶员未取得机动车驾驶证且是酒后驾车，发生交通事故后又逃逸，依据《保险法》及《交强险保险条例》的相关规定，以及保险合同约定，被告公司有权 事故责任强制保险合同；且被告XX分公司不能证明投保人对重要事项未履行如实告知义务。故本案中交强险合同是否办理了变更手续并不影响被告XX分公司依法在交强险 ...

内，此前的赔偿仅是通融赔付的主张不能成立，其这一行为也违反了保险法的诚实信用原则。 关于本案医疗事故应适用《医疗责任保险合同书》还是《医疗责任保险 在诊疗护理行为中的执业过失造成的人身损害为保险事故”系上诉人与被上诉人双方真实意愿的表示。第二，医疗责任保险条款第八条“投保人应履行如实告知义务，提供投保 ...

公司霞浦分公司实际将车辆用于出租经营，擅自改变车辆使用性质，增加危险程度，没有履行如实告知义务，保险人长安保险福建公司有权拒赔，被告长安保险福建公司不应承担赔偿保险金的 第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第一 ...

应承担责任之辩称。因被告人寿公司未能提供出自己与豫x实际车主马某某投保时履行了明确告知义务，肇事逃逸，保险公司不承担责任。故对该辩称亦不予采信。依照《中华人民共和国 法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告张某某医疗费 ...

应予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 诊疗护理行为中的执业过失造成的人身损害为保险事故”系上诉人与被上诉人双方真实意愿的表示。另，医疗责任保险条款第八条“投保人应履行如实告知义务，提供 ...