赵a未在协议书上签字。当日，赵d作为乙方与拆迁人甲方签订房屋拆迁补偿安置协议，主要内容为：乙方所有的房屋建筑面积107.50平方米，甲方应当支付乙方货币补偿款1 办公室了解情况，该办公室副主任称，因沈a在房屋拆迁许可证核发之后死亡，故其也列为拆迁安置对象；沈a的农村宅基地使用权在赵a处，沈a的拆迁利益 ...

年1月，被告盛某某与原告之父杨某乙经本院调解离婚，并明确原告随杨某乙共同生活。嗣后，因原、被告对上述安置房屋的产权归属及分割问题发生争执，故而致讼 或者动产共同享有所有权。本案中的系争房屋系因原坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某号的农村房屋被拆迁后适用同等价值产权房屋调换的方式进行安置所取得，因此系争 ...

关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、第91条、《继承法》第十条、第十三条等规定，提起诉讼，请求依法与被告分割陈春公路某弄 人，现有人口为3人，但未明确具体人员姓名。2001年8月23日，郑某某和上海新桥乙公司签订房屋拆迁安置协议，约定由（略）征地事务所对甲房屋实施拆迁， ...

年1月，叶x、陈x、叶x作为乙方与甲方x（代理人为x公司）就上述新老房屋一起签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换） 证明及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原上海市浦东新区X镇建x房屋系农村宅基地房屋，在1991年进行宅基地使用权登记后又进行了翻建，故有关该房屋的 ...

违章搭建）。2004年6月1日由被告石某乙作为被拆迁人与上海新桥丙公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，该协议就天字号的房屋拆迁赔偿 款，另外57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石 ...

24.0559公顷，作为长沙市圭塘河整治工程建设项目用地，原告房屋在本次拆迁腾地之列。因补偿问题原告多次向有关部门要求确认其住宅用地权属为国有土地 应依法申请使用国有土地。长沙市郊区物资局与黎托乡花桥大队第一生产队签订用地协议书并支付用地补偿款7150元属于“直接向农村社队购地”行为，违反了《国家建设 ...

.66平方米，应该是郑某某所主张的房屋。综上，确定厕所房没有漏登，不再另行补偿。 2、关于3亩杏树园中的果树补偿问题：法院判决要其局对郑某某 某第八条“----农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有”之规定，郑某某所指林地归西滩村集体所有。林地补偿单价没有将土地与树木某价分列 ...

1996年因金业路X路改造扩建，该宅基地房屋被拆除。根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原洛阳市X乡X 使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

年现拆迁后签协议。该协议为无效协议。对证据2是违法侵权，违反城市房屋拆迁指导意见15、17条。 被告杨某丙对以上证据质证后，提出如下意见：字 要求按原告的实际面积进行补偿”为由向有关部门反映情况，并形成信访案件。解放区X街道、解放区政府、焦作市政府三级信访部门对原告所反映的问题进行了调查，最后形成结论 ...

三次询问笔录。 5、西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属物临控标准表。 6、关于郑某甲的农村移民农户实物补偿资金兑现卡。 原告郑某甲对市移民局提交的 以上人民政府或者其移民管理机构反映，县级以上人民政府或者其移民管理机构应当对移民反映的问题进行核实并妥善解决。本案中，市移民局是我市移民管理机构，郑某甲向市 ...