，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序 结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱 ...

年2月18日作出（2011）豫法行终字第x号行政裁定，撤销本院（2010）新行初字第X号行政判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年6 且崔某荣已领取了拆迁补偿款。以上事实说明崔某荣的房屋拆迁、安置等问题得到了妥善解决；同时，我国《土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处 ...

的实际占有人夏庄村X村民姚XX、王XX签订了房屋拆迁补偿协议书，采取的是自愿拆迁补偿办法，对房屋进行了自愿拆迁，姚XX、王XX领取了补偿款 的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要收回土地的”，根据该项规定，确山县人民政府享有收回国有土地使用权的法定职权。１９９５年，确山县建设确正 ...

是拆迁单位按照[2008]X号文件规定的拆迁补偿政策对该水库增加补偿的部分，庭审中杨某某陈述其在承包经营水库期间未对水库增添新的设施、设备及其他附属 ，村民委员会辩解本案已过诉讼时效的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定， ...

污染物许可证、执行和解协议、西平县建设局关于交通路X路延伸工程房屋拆迁的公告、关于我市西平县修建工业区X路拆迁一事调查核实情况意见各一份在卷佐证，足以认定 人谷某某的房产抵押属有效抵押。八被告辨称贷款应由好强纸厂偿还及因为拆迁补偿问题没协商好而不予偿还贷款的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

搭建X层4间简易房，现已对外出租使用。 原审法院认为，依照《土地管理法》的规定，宅基地使用权系农村X组织成员无偿取得，而且一户只能有一处宅基地，也是农民享有的本 某甲购买原告侯俊峰、被告李某庚夫妇的原房屋院落部分被征用，并由此得到拆迁补偿，故原告要求退还原房屋已无实际可能，被告应将现存在部分予以返还， ...

离某。在此期间，根据政府相关政策，原、被告的房屋已被拆迁，房屋拆迁补偿款包括土地补偿款、拆迁补偿款、购房券，原告均应分得一半。土地补偿款共计 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，由被告徐某负担。 如 ...

风险承包经营费21.5万元，新建建筑的88%归原告，12%归被告；若遇拆迁，补偿比例同上。协议书签订时，原告实际已完成5156.44平方米仓库、办公楼、门卫等的 年6月12日签订的转让协议书，其内容为将之前在农村集体土地上未经审批建造的房屋予以转让，该房屋的用地及建造均未依法办理相关的审批手续，属违章 ...

《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，维持建管局2004年8月30日作出的《苏家屯区建管局对曹某1982年房产证的 区拆迁改造，翻建后的房屋被拆除。因涉及拆迁补偿问题，建管局于2004年8月30日对曹某持有的《农村居民私有房产证》(209)号作出认定。曹某不服 ...

，并在此居住和生活。2003年4月房屋拆迁，李某某一直在外租房居住。从2003年至2008年期间，野鸭塘组多次分配农村集体土地征收补偿费以及集体经济组织收益。其中 ，请求判令新路村X组连带支付其土地征用补偿款x元，利息8000元。 另查明，2002年6月、2005年4月野鸭塘组二次分配方案均规定，本组 ...