）诉被告（反诉原告）洛阳昌宁冶金材料有限公司（以下简称昌宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杭萧公司的委托 双方合同约定主张工程款、违约金于法有据。经本院主持调解，终因双方分歧较大，调解未果。 本院认为：原被告双方于2007年11月8日签订的工程承包合同及 ...

简称海平电气公司)与被上诉人河南常绿集团建设有限公司(以下简称常绿建设公司)建筑工程施工合同纠纷一案，常绿建设公司于2008年4月9日向平顶山市中级人民法院(以下简称原审 问题，海平电气公司未就该问题提出反诉，法院不应审理。在法院多次调解时，常绿建设公司愿意就存在的质量问题履行维修义务，但海平电器公司 ...

龚某甲、徐某、洛阳兰天环保工业有限公司（以下简称：兰天公司）为工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人张国 进行了结算。因被告未支付剩余工程款，使原告起诉至本院。庭审中，因原、被告双方意见分歧较大，致本院调解不能。 本院认为：原、被告双方签订的合同，系 ...

有限责任公司（下面简称宏昌房产公司）诉洋县建筑工程公司、李某甲建设工程施工合同纠纷一案，城固县人民法院审理后，作出（2010）城民初字第X号民事判决，洋县 李某甲不接受该调解意见，故调解未果。 本院认为：2006年6月13日，上诉人洋县建司与被上诉人宏昌房产公司签订的《建设工程施工合同》合法有效。上诉 ...

公司）诉被告（反诉原告）郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2009年9月25日向双方当事人送达了举证通知书 引起的。责任主要在新长城公司一方。其次，城建二公司承诺：待本案判决或调解成功后，即将相关竣工资料向新长城公司提交。四、新长城公司要求城建二公司 ...

被告鹤壁市易喜置业有限公司（下称易嘉公司）、郝某某、秦某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月25日第一次公开 被告郝某某辩称其没有与原告林州公司签订建设工程施工合同不应承担责任的辩称理由，于法无据，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法 ...

授权。 原告河南杭萧钢构有限公司诉被告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南杭萧钢构 年2月13日之前被告已经开始使用该厂房。庭审中双方同意调解，终因双方调解意见分歧过大调解无果。 本院认为：原被告于2007年4月16日签订的《吉 ...

程某支付工程某31,000元的诉讼请求，予以支持。根据程某与何某达成的民事调解协议，被告某公司不再承担向程某支付涉案工程某款的义务。故郭某要求某 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下： 一、被告 ...

中标通知书，以证明该工程中标方是被告平顶山市建筑安装工程总公司。 证据三，建设工程施工合同一份，以证明该工程中标方是被告平顶山市建筑安装工程总公司。 证据四， 。本案经调解无法达成协议，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

）。 上诉人胡某某与被上诉人邓州市X乡人民政府（以下简称高集乡政府）为建筑施工合同纠纷一案，胡某某于2010年3月29日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：被告 年8月，原告诉至法院，要求被告清偿该款，经依法主持调解，双方最终以被告给付原告60万元达成调解协议，并立案执行。修建排水沟一、二、三期工程合同中 ...