被告防城四建公司对被告邓某的上述债务承担连带责任。 原告对其陈述的事实提供的证据有：1、建设工程施工合同（编号为ZYZG（JJ-1）），以证明中 是另外一个法律关系。为此，原告要求被告防城四建公司对被告邓某的债务承担连带责任亦无事实和法律依据，本院对原告该项诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法 ...

价值144,878元，用以抵顶工程款。上述三项合计1,455,165.13元。在施工期间及竣工后，建工公司供应振华公司材料价值3,847,967.40元。 另 实际施工人，而是振华公司雇佣的施工管理人员。建工公司不按合同约定履行自己的义务，违约在先，必须为此承担法律责任。请求二审法院撤销一审判决，由 ...

)与安泰公司(乙方)双方签订补充协议书，约定双方根据前述建设工程施工合同达成补充协议条款。一、甲方责任：权利和义务：l、甲方负责乙方进场前期工作衔接。2 ，甲方将工程款在2005年9月末前一次性付给乙方(留取3%的维修金)。工程施工中途若甲方有付工程款能力，则应支付乙方部分工程款，付款来源由大通道政策 ...

分公司（以下简称一建南宁分公司）的委托代理人奚锦权，一审被告广西南宁富港房地产有限责任公司（以下简称富港公司）的委托代理人何涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。对于李某某要求湛江一建支付利息问题，因湛江一建与李某某在签订工程施工责任承包合同时没有约定工程保证金返还时间，李某某主张利息从其起诉之日起算 ...

三年之久也没提出质量问题，因此不应承担质量责任。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定， 公司于判决生效后10日内给付李某某工程款1,248,160.72元及利息。其中合同内工程款591,877.00元的利息从2004年4月8日起计付至本判决 ...

日，原、被告签订XX路工地基坑维护工程施工合同，约定在主合同中的基坑维护项目另签订施工合同，以明确双方的责任、义务，总造价暂定2,865万元， 6,781,555元（已经投资监理及XX确认，目前XX成本部审核中）。按合同约定，审计完成应付结算总价的97%，现审计价为243,855,372元，应付236 ...

日，河南省建设厅向中原城乡公司核发《建筑业企业资质证书》，资质等级为房屋建筑工程施工总承包贰级。 中原城乡第二分公司隶属中原城乡公司，系集体企业分支机构(非法人)。 的缺失，应属于无效行为。三、正是基于施工合同关系引申出责任安排，《承诺书》涉及的内容仍未脱离施工责任，上诉人中原城乡公司将本案纠纷归结为 ...

月20日止。10月20日以后按照每日损失3333元进行计算至双方实际解除合同之日止。平顶山市卫东区人民法院于2009年5月8日作出一审判决，被告不服 ： 一、解除原告平顶山市澳得商贸有限公司与被告平顶山市元洲装饰工程有限责任公司所签订的建筑装饰装修施工合同及补充协议。 二、被告平顶山市元洲装饰工程有限 ...

使用。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原、被告2005年11月3日签订合同约定由原告承包被告新建工程的PHC管桩桩基工程的施工系双方的真实 ...