按年利率10％计算）； 3．请求裁决被申请人承担仲裁费。 被申请人对于申请人的仲裁申请作出如下答辩： 1．1996年1月22日，申请人与被申请人签订的“代理 违反无过失者不受损害的原则的。事实上，申请人没有过错，过错在于被申请人作了不当选择。因此，这笔款项的被拐走并不解除被申请人依据“代理采购协议”所 ...

的标准计收费用，是违背事实和本案特定情节的，也违背了法律关于合同无效的处理原则。 5．被申请人不应向申请人支付违约金。违约金的支付是建立在合同有效，且一方 列在附件（四）的服务收费包干总价并无影响。” 根据协议书中仲裁条款的规定，凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，任何一方可按中国国际经济 ...

第四被申请人于1998年5月16日签订的“股权质押协议”中有关争议处理方式的约定以及申请人提出的仲裁申请，于1999年1月22日受理了上述当事人之间关于 1996年5月3日签署的备忘录中确定的各自欠××银行的贷款数额和计付利息原则，于1997年6月21日在与××银行核对截止1997年6月20日贷款本息 ...

（2008）第X号裁决，现被申请人就同一纠纷再次申请仲裁，违法了《仲裁法》第九条一裁终局的原则。3、双方签订的土地使用权转让合同已经被人民法院生效的 了《请求撤销受理刘某某因土地使用权转让合同纠纷提出的仲裁申请》，认为邵阳仲裁委员会对本案无管辖权并对仲裁协议的效力提出了异议。2009年2月27日，邵阳 ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人翔鹭公司诉称：1、涉案仲裁没有仲裁协议。申请人与被申请人就锅炉调试过程中，因辅机故障导致停炉产生的损失 被申请人奥能公司之间的商事合同关系，该裁决并无违背我国法律的基本制度与准则以及社会和经济生活的基本原则，且申请人翔鹭公司亦未对该主张进一步举证证明 ...

的权利义务责任在合同中已经明确，并有约定的制约措施，据此，依照合同严格责任原则，以及民商法的相关规定，被申请人（反请求申请人）应承担违约责任。申请人（反 认为仲裁裁决不存在程序违法之处，本案有仲裁协议，且仲裁员的组成合法，更无隐瞒、伪造证据的情形存在，申请人的撤销理由完全不能成立，请求法庭予以维持。 ...

×××和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于1997年1月16日在北京对本案进行了第一次开庭审理 同意由合营公司与被申请人签订技术转让协议。按照本合同规定的各项原则订立的附属协议文件包括：技术转让合同、销售协议均为本合同的组成部分。本合同 ...

同业竞争。申请人的这些作法是合情合理的，是经过政府部门批准的，是符合合同原则的。 3．关于迟延支付重建仓库款的违约金 申请人提出：合作合同第28条 对申请人的该项请求无法予以支持。 7．关于双方当事人的其他争议 双方当事人在仲裁过程中对合作公司总经理人选、试运行问题、被申请人举报申请人的法定代表人等 ...

，该合同为本协议项下不可分割的一部分。在合同执行过程中，若产生争议，双方本着友好协商的原则进行解决，若不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁 第一被申请人和第二被申请人之间的变更约定，是原贸易安排中允许的，与申请人无实质关系。 更为重要的是，对上述贸易安排及其实际履行，第一被申请人和第二被 ...

中国贸易促进委员会中国海事仲裁委员会仲裁。仲裁地在北京。 第2条裁决为终局裁决，对双方均有约束力。仲裁费由败诉方承担。” “第9章规则 本协议适用海牙规则。与 认为，只有保险公司才有权经营保险业务、收取保险费，而且保险是采取自愿的原则，不存在申请人向被申请人投保的问题。根据《海商法》第44条的规定， ...