被告）张某乙。 委托代理人张某丙。 上诉人永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院(2009)邳民一初字第X号 交强险，但无证据证明该车辆与被上诉人王某（泉）发生了交通事故，且被上诉人张某乙的驾驶证已超过了有效期，因此我公司不应承担赔偿责任。另外， ...

实际所有人为被告张某甲，张某甲以被保险人名义为该车辆在太平洋信阳财保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险”，投保期间自2008年7月23日起 ： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的交通事故认定书能否采用 2、原、被告双方按何种比例承担赔偿责任 3、原告的假肢费用、精神损害 ...

损失赔偿限额2000元。 原审法院经审理认为：1、关于此交通事故双方当事人的责任如何承担问题。该交通事故经贾汪区交巡警大队现场勘察、调查取证、集体研究分析认定： 是一致的，在这两种情形下，投保的车辆出现交通事故致他人损害，保险公司均应在交强险的限额内向事故受害人进行赔偿且赔付标准完全一致。因此，上诉人 ...

，及房屋租赁协议等证据在卷佐证。 原审认为，信阳市交通警察大队作出的交通事故认定书，认定适当，程序合法，本院予以认定。被告姜某作为肇事车辆豫x号车的车主， 居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，其赔偿标准应用城镇居民标准计算。王某兵的父母已年逾50多岁，且无固定收入，必然面临被 ...

减少当事人诉累方面考虑，在本案中一并处理并无不妥。该车在处理交通事故期间在交警部门停放，根据交通事故处理程序的相关规定，该车共在交警部门停放15天， 。因此，保险公司在本案中应当赔偿刘某某6296.89元。 三、纵横通信公司的损失如何确定并赔偿。 豫x号面包车的车辆损失为340元，根据交通事故处理程序 ...

意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。同时为减少当事人的诉累、最大限度地保护交通事故受害人的合法权益和及时处理交通事故损害赔偿争议，本院认为刘某甲等 信。 三、刘某甲等人的损失数额如何确定问题。此问题中，双方也只是在刘某甲的误工费计算标准和残疾赔偿金有争议，其它并无争议。在刘某甲的误工费 ...

原告钟某甲)碰撞，造成胡某元当场死亡，原告钟某甲受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告钟某甲被送往赣州市人民医院救治，先后住院两次 最高人民法院《经常居住在城镇X村居民因为交通事故死亡如何计算赔偿费用》的复函，一审人民法院判决上诉人和第三人保险公司赔偿当事人的死亡赔偿金和残疾赔偿金、被抚养人的 ...

，原告刘某某属农村居民。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。（一）各被告是否和如何某担赔偿责任。被告何某某与被告林某某、黄某某签订 应承担本次交通事故的全部赔偿责任。被告何某某作为原车主不应承担赔偿责任，被告黄某某已实际与该肇事车辆无关，故亦不承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司 ...

赔偿范围内，按照交强险可以获得的赔偿，由事故车辆方全额承担，不区分事故车辆方与受害人一方在交通事故中的行为责任”，原告的损失未超过交强险责任限额， 五条、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，参照2006年6月19日中国保险监督管理委员会发布的《 ...

交通警察大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，彭某某系肇事车辆湘x号小客车的 ，联合保险怀化支公司应当作本案被告，直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案诉讼主体，以及不应在保额内直接对李某乙进行赔偿 ...