某债权人撤销权纠纷一案，于2009年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员胡培莉独任审判，于2009年11月17日、12月8日公开开庭进行了审理 法院判令：1、撤销被告与第三人签订的《自愿离婚协议书》第四条关于被告将其经营的企业及设备与所有资产无偿赠与第三人的约定；2、律师费由被告及第三人 ...

成立；对水位观测记录表初始部分的记录不予认可；对被告向原告移交大坝工程协议书真实性予以认可，但只能证明是竣工资料的移交，竣工资料移交的时间并不是 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员杨茜 二○○九年四月十六日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

约定日期交纳承包费，过期一个月，甲方有权终止合同，收回土地，乙方的全部投入无偿归甲方所有。此合同经北京市通州区公证处予以公证。1998年4月16日，经 高某村委会为证实其陈述提供了铸造厂法定代表法人房广明与高某村委会签订的协议书、铸造厂出具的收取高某村委会50万元的收据。2004年12月20日，法院 ...

某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作的上述认定完全是一审法院的主观臆断，无任何依据。综述，上诉人与被上诉人黄某乙签订的《协议书》是双方 原判。 本案二审案件受理费2910元，由上诉人黄某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二00六年八月七日 书记员林程...

被告签订了《合作协议书》，约定被告成都新兴中微科技有限公司向原告提供可独立运行的“中微VCRM系统”及“中微家校通”应用系统，并无偿提供5000个有效终端 其经营“中微家校通”项目的终端用户没有达到5000个，并在其诉状和代理意见中称只有约1200个，因而炎黄公司要求中微公司提供5000个有效终端用户 ...

问题。 一审法院认为，《合作协议书》中对被告炎黄公司作为软件著作权的被许可使用人的义务进行了约定，主要是不得无偿擅自使用“中微VCRM系统”及中 上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员黑小兵 代理审判员马某生 二○○七年九月二十九日 书记员徐静 ...

销售产品、大连盘起负责生产产品，这是完整的联营，绝不是一种代理销售的委托关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。（二）双方业务合作 和渠道。如有此必要时，须事前与上海盘起建立协议。”第六条约定：“甲方无偿提供、转让乙方：在中国地区的销售权、商标使用权及其他无形资产。”由于销售权的转让， ...

22日，新吴镇企业服务公司向澄迈县人民法院提起诉讼，请求解除联营合同，无偿收回农贸市场归其所有。1996年10月3日，澄迈县人民法院作出(1996)澄(民) 仍未出庭应诉。 以上事实有：曾某甲与海南盛通公司订立的《宅基地转让协议书》、交款收据、《联营合同书》、澄迈县人民法院(1996)澄(民)初字第X ...

销售产品、大连盘起负责生产产品，这是完整的联营，绝不是一种代理销售的委托关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。(二)双方业务合作的 渠道。如有此必要时，须事前与上海盘起建立协议。”第六条约定:“甲方无偿提供、转让乙方:在中国地区的销售权、商标使用权及其他无形资产。”由于销售权的转让， ...

代表锦州玻璃钢门窗厂与华亚房地产公司签订一份玻璃钢门窗型材工艺技术和设备转让协议书，约定无偿将“玻璃钢双玻节能保温推拉窗框料”实用新型专利的内容转让华亚房地产公司 而华亚房地产公司亦未能举证证明其有理由相信穆某、魏某有代理权，故该代理行为对高某不发生法律效力。由此，为生产经营目的，兴亚门窗制品公司利用 ...