月29日首钢新钢设备处给银川中院出具的情况说明的真实性、关联性、合法性均无异议,一审法院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:一、 2008年5月4日银川中院将宁夏银起北京分公司追加为被执行人,于同日发出协助执行通知书,要求首钢新钢设备处停止向宁夏银起北京分公司支付设备余款x元, ...
//www.110.com/panli/panli_145626.html-
了解详情
2无异议,本院依法确认原告提交的证明材料1、2可以作为本案有效证据使用。被告对原告提交的证明材料3提出异议,认为被告是履行三门峡市中级人民法院协助执行 。被告对原告提交的证明材料5提出异议,认为被告是履行三门峡市中级人民法院协助执行通知书的,该条据与被告无关。本院认为因原告未能进一步提供证据进行印证, ...
//www.110.com/panli/panli_101441.html-
了解详情
沙经联社支付的租金共390万元采取了诉讼保全措施。 7.佛山市中级人民法院《协助执行通知书》。证明:佛山市中级人民法院责令林某某从2005年11月起,在每月5日前 经联社有权没收定金,不予退还。七、违约责任:朗沙经联社中途违约,无正当理由收回承包经营权,应双倍返还定金;林某某因自身原因中途放弃承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_81790.html-
了解详情
第67-1通知和协助执行通知书,确定本案所涉土地使用权之相关权益已转移给华融公司。2000年11月8日,省高院以被执行人滨海公司已无其他财产可供执行 公司的合法债权,可在本判决生效、滨海公司实际取得赔偿权益后,依法申请恢复执行程序以得到保护和实现。因此,被告市政府关于其收回土地,未损害滨海公司的权益, ...
//www.110.com/panli/panli_63336.html-
了解详情
海南文泰房地产开发有限公司等五家,与正兴公司、华琼公司争议的诉讼标的无直接牵连,亦不负有返还或赔偿义务,依照最高人民法院的相关司法解释,该五家 362亩土地,并向海南省琼山市国土局送达了(1994)海南法执字第66—X号协助执行通知书,至此,正兴公司才知道华琼公司提供的用于“爵士乐园”项目建设362亩 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html-
了解详情
方式与高新区七里园居委会达成民事调解协议,并通过人民法院向房管部门下发协助执行通知书的方式,恶意规避了相关法律法规和多个部门的监管。在土地性质未变更、无规划审批手续、未缴纳相关费用的情况下,以“合法的途径”达到了其为南某高级技工学校住宅楼办理房产证的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_42896720.html-
了解详情
权属证明等,而被告未能提供证据证明其已经进行了有效审查,或已经按照人民法院裁定书、协助执行通知书之要求予以定界定位,造成宗地具体位置不明、现场界址不清,故属 之和不超过邓国用(2004)字第x号证载土地使用权范某。此理由与结果无任某因果关系和逻辑关系,属于再次越权认定,导致判决不公,影响司法公正。三是 ...
//www.110.com/panli/panli_38620385.html-
了解详情
于2004年6月17日作出的(2004)金法执字第X号民事裁定书、协助执行通知书及同日向郑州市房产管理局送达上述法律文书的送达回证。上述证据用以证明涉案房产已 自愿原则,且内容不违反法律规定,本院二审据此作出调解书对调解协议进行确认,并无不当。该调解书未对案外人陈某英的合法权益造成损害,且程序合法,不 ...
//www.110.com/panli/panli_35887434.html-
了解详情
抗辩依然可以对原告主张。关于原告提出的法院要求任某协助执行的行为应属于诉讼时效中断的理由,因该协助执行通知书已被生效的法律文书撤销,其已不具备任某效力 后裁定撤销该通知,时效应中断至任某收到该裁定。 被上诉人任某对该证据真实性无异议,但认为法院不能代表山花实业公司,山花实业公司并未主张过债权。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_35188314.html-
了解详情
为第三人颁证实体上程序上不合法。 第三人对被告提供为其颁证的证据无异议。 原告在审理中提供以下:1、东街村X村民会议记录;2、东街村委会相关证明 退庭。 本院认为,被告为第三人办理房产证;被告应根据法院的过户裁定书及协助执行通知书事宜为第三人进行房产登记办证,显然被告为第三人办理房产证未举证上述裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_30109862.html-
了解详情