环节负举证责任，而本案中海天公司为证实机械存在质量问题己穷尽了其举证能力及维权手段，其已就机械不能正常使用这一环节举证完毕。而任某某如主张该机械不 补救措施，并有权要求赔偿损失。”海天公司要求解决合同，返还已付货款并赔偿损失并无不当。一审判决解除合同并返还货款符合法律规定，本院予以维持；至于赔偿损失， ...

主体资格；2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效；3、被告是否要承担以及如何承担侵权责任；4、赔偿数额及合理费用是否适当。 本院认为，著作权法意义上的 对原告要求被告赔礼道歉的主张，本院不予支持。 四、关于原告主张的赔偿数额及维权费用是否合理的问题。关于原告主张被告赔偿6万元的诉讼请求，本院认为，因 ...

主体资格；2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效；3、被告是否要承担以及如何承担侵权责任；4、赔偿数额及合理费用是否适当。 本院认为，著作权法意义上的 对原告要求被告赔礼道歉的主张，本院不予支持。 四、关于原告主张的赔偿数额及维权费用是否合理的问题。关于原告主张被告赔偿6万元的诉讼请求，本院认为，因 ...

主体资格；2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效；3、被告是否要承担以及如何承担侵权责任；4、赔偿数额及合理费用是否适当。 本院认为，著作权法意义上的 对原告要求被告赔礼道歉的主张，本院不予支持。 四、关于原告主张的赔偿数额及维权费用是否合理的问题。关于原告主张被告赔偿6万元的诉讼请求，本院认为，因 ...

主体资格；2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效；3、被告是否要承担以及如何承担侵权责任；4、赔偿数额及合理费用是否适当。 本院认为，著作权法意义上的 对原告要求被告赔礼道歉的主张，本院不予支持。 四、关于原告主张的赔偿数额及维权费用是否合理的问题。关于原告主张被告赔偿6万元的诉讼请求，本院认为，因 ...

该合同及公证书中并未注明“李卫”身份，也没有说明合同中的签字系“李卫”本人所签；对证据4的真实性无异议，合法性、关联性有异议，北大出版社无权对著作权 嘉华苑科技发展有限责任公司是否享有涉案图片的著作权，被告是否构成侵权（二）如何确定赔偿数额问题（三）本案部分广告图片是否超过诉讼时效 焦点一，原告认为： ...

应当认定两者相近似，被控侵权产品的外观设计落入涉案专利保护范围。 关于两被告应如何某担民事责任。《中华人民共和国专利法》第某一条第某规定：外观设计专利权 适用法定赔偿，考虑涉案专利类型、侵权时间、侵权范围及侵权人的主观状态及权利人维权的合某费用支出等因素，酌情确定赔偿数额。关于合某费用，本院在酌定赔偿 ...

库中删除侵权作品；2、被告赔偿原某经济损失10万元；3、被告支付原某因维权所支付的合理费用共计5738元；4、被告承担本案诉讼费。 被告于某辩称，其经营 构成侵权，以及如何确定侵权赔偿数额。 一、原某中音公某是否对涉案作品享有权利。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在 ...

底额度部分按以上规定之比例支付给中凯公司”等。该合同所附产品目录包含了11部影片，其中包括《无极》。2007年5月19日，网乐公司与乐驰 法院认定事实不清，导致权利人没有获得足额赔偿，还要求权利人承担部分诉讼费用，提高了维权成本，降低了侵权代价。 网乐公司上诉请求撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人中 ...

（8）《益万家事业手册》证明，该手册载明该公司于2005年被某协授予“诚信、维权”定点单位，总经理郝某毕业于北京大学。 （9）上诉人郝某供认，樊某对他说公司 的辩解，经查，张某留在益万家公司继续工作是其与郝某在合同中所自愿约定的，至于被某情节无证据支持，不能成立。郝某承诺给张某益万家公司13%股份的 ...