额本息还款法归还贷款，即从贷款次月起每月归还1522.25元。该借款合同由徐州新城市贷款担保有限公司提供保证担保。同时，铜山管理部还与被告签订了房地产抵押 合同的诉讼请求。 三、《中华人民共和国合同法》规定:无效的合同自始没有法律约束力。因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

总公司（以下简称大地科技公司）、北京大地花园酒店（以下简称大地花园酒店）借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决，向 的协议书只是对该笔借款的展期。因大地科技公司已实际支付1950万元，故依据无效合同的处理原则，该笔款项应冲抵本金，大地科技公司同意偿还中技经公司 ...

工商局朝阳分局责令改正通知书、一审法院的谈话笔录在案佐证。 一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，并且对双方当事人具有法律约束力。袁某某与孙某某所签订的协议 ，不能判令孙某某给付使用费，美容院整体使用，孙某某可以正常经营，即使是无效合同，让孙某某承担使用费也算说得过去，可目前空置的房屋对孙某某没有 ...

仲裁字2008第X号仲裁裁决书，确定原被、告在2002年春季左右签订的协议无效，该45垧土地的经营权归被告所有。 原告不服提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与 ）第X号确认书。确认和平村村委会发包给19户160多晌土地41份合同为无效合同。认为2002年3月8日，长岭县X乡X村召开村民议事会，参加会议 ...

、原审被告许昌县明义物资有限公司（以下简称明义公司）、原审被告张某丙借款担保合同纠纷一案，许昌县农信社于2003年8月18日向许昌市中级人民法院（以下简称原审 该行为违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款的规定，该借款合同属无效合同，故豫能公司不应承担偿还贷款的民事责任，对许昌县农信社要求豫能 ...

的规定，亦为有效。国航投资公司要求确认《补充协议书》、《备忘录》为无效合同，亦缺乏法律依据，该院不予支持。综上所述，判决：驳回国航投资公司的诉讼 损害社会公共利益毫不相干。四、上诉人无权诉求国航财务与被上诉人所签协议条款无效。在国航集团财务有限责任公司(现为中航集团财务有限责任公司)与被上诉人的协议中 ...

后法院在审理中查明性学会作为社团法人不得从事营利性经营活动，并判决认定合作协议无效；性学会明知自己不得从事营利性经营活动，仍与尚德公司签订有营利性内容的 理应向性学会支付相应的费用，尚德公司过错明显存在，无权要求性学会返还依据无效合同收取的5万元管理费。同时，尚德公司在合作协议履行期间存在严重的侵权 ...

，证明实际损失的情况，也即申请对这些凭证进行司法鉴定：1、2004年签订合同以后产生的费用，包括办公费2939.30元、房租费4645.20元、电话费1861.65元、 月15日计算至2003年1月15日得出，而根据生效判决，双方当事人因无效合同而取得的财、物应当相互返还，因此，反诉原告（被告）周家居 ...

简称电广传媒公司）、被上诉人西安新纪元文化传播有限责任公司（以下简称新纪元公司）合作合同保证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００８）海中法民二初字第 是债务人不能清偿的部分。本案中，虽然电广传媒公司与新纪元公司签订的合作协议为无效合同，但由于电广传媒公司与新纪元公司、正诺公司签订的保证合同 ...

》以及与原告订立的《债权转让协议》违反了社会公共利益和诚实信用原则，应属无效合同，不受法律保护。故原告诉请本案无法律依据，本院不予以支持。依照《 判决驳回上诉人朱某某的诉讼请求，程序合法。上诉人朱某某可以基于债权转让协议无效另行起诉。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华 ...