许可的相关证据材料，属违反法律、行政法规的强制性规定，故原告诉请确认该合同无效应支持。而无效合同的处理原则是返还财产，赔偿损失。本案中原告已按合同 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。 羊山大道拆迁安置经营部上诉称，1、 ...

分公司（以下简称中国人寿河南分公司）与被上诉某刘某某、原审被告金某因保险合同纠纷一案，淅川县人民法院于2010年4月10日作出（2009）淅民商初字第 告知义务和谨慎注意义务也存在过错，双方对无效合同的订立均有过错责任，依法应当承担相应的民事责任。原判考虑上述过错情形确认保险合同无效，只返还已交纳的x ...

违反了法律的效力性强制性规定，应属无效，对此双方都有过错和责任。根据无效合同的处理原则，合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还 复印件，即使真实也仅证明双方存在买卖关系，不能证明存在合同关系，不应采信。本院认为合同系复印件，真实性不能确认，不作本案证据采信。 双庆公司在二审审理 ...

无效。2、一审判决认定事实正确。3、一审判决根据我国合同法处理无效合同的规则，判决周某某返还房屋是正确的。4、周某某主张《房屋拆迁补偿协议》成立并有效，但 。周某某、新动力房地产公司对该证据均表示无异议。 经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，周某某于2006年8月21日将秀山县X街X路 ...

二审法院的公正判决。二、申请人在本案一审审理期间，在法庭释明双方签订的《合作经营杂志协议书》为无效合同的情况下，拒绝变更诉讼请求；其上诉所述的事实 双馨公司作出实体判决，并对双馨公司的上诉请求不予审理的表述不当。因为合同是否有效应由人民法院或仲裁机构确认，无效的合同并不因为双方当事人均主张有效而有效。 ...

交易习惯来看，本院确认收据上记载的免一年是免前一年的管理费，故原告要求返还管理费的诉讼请求，本院予以支持。因合同无效且被告对无效合同的法律后果未 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，减半收取492.50元，由原告张某负担148元（ ...

有效的基础上，故本院对原告的该两项诉请均予以驳回。根据无效合同的处理原则，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还或者 二、被告上海B建筑装饰有限公司及第三人杨a搬离位于上海市××区××镇××路承租的场地并归还原告; 三、被告上海B建筑装饰有限公司支付原告上海市A村民委员会自2008年 ...

工程款不能混为一谈.3、吴某某是否存在垫资问题，只有以吴某某实际完成的工程造价与工程拨款数对比才能得出。请求撤销原判依法改判。驻马店市中级人民法院受理 认为，上诉人建筑公司与被上诉人吴某某所签订的建筑工程内部分包合同已经本院确认为无效合同。根据无效合同的处理原则判决原驻马店地区建筑公司返还吴某某垫付 ...

，且陈某某、吴某某就购房的意思未形成一致意见，该合同应为无效合同，主合同无效，作为定金合同的从合同，当然无效，依据无效合同的处理原则，陈某某要求返还 解除合同之诉，一审判决的是确认合同无效之诉。一审的如此超越没有法律依据；也不符合最高人民法院司法解释的规定。四、陈某某解除合同的理由没有事实根据。陈某某 ...

行政法规的强制性规定，已被本院生效的（2009）贺民一终字第50、X号民事判决书确认为无效合同。对于无效合同的处理，《中华人民共和国合同法》第五十 ，一审未判决支持上诉人廖某甲、廖某乙要求被上诉人乐某某支付利息及其他损失的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...