110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1610 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
公司签订《消防系统维保合同》,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规强制性规定,应属有效,对双方当事人均具有法律约束力。 双方当事人 经营困难,未按约定支付维修保养费。从上述事实可以看出,九州公司违约在先,无权要求亿尔思公司先行履行维保义务。另外,九州公司也未能提交证据证明其被 ...
//www.110.com/panli/panli_284527.html-了解详情
买卖合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。根据该份合同约定,孙某某作为买方履行 410元,由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某福 审判员黄某 代理审判员才玉莹 二00五年十二月十三日 书记员孝剑波 本案判决所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_262482.html-了解详情
诉争协议签订系双方真实意思表示,内容亦未违反法律、行政法规强制性规定,故诉争协议并不具备合同无效情形。关于黄某乙要求确认黄某乙、王某丙之间 元,由上诉人黄某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○九年二月十二日 书记员申开勇 (本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...
//www.110.com/panli/panli_247830.html-了解详情
碧翠居旅游度假居住区项目顾问协议是双方真实意思表示,协议内容不违背国家法律、行政法规强制性规定,合法有效。但是,在协议履行过程中,由于正恒信达公司与他方合作 股东王某甲与金砺华公司重新签订了协议,双方改变了协议内容、变更了履行主体,金砺华公司无权就同一笔顾问费再向正恒信达公司主张权利。关于金 ...
//www.110.com/panli/panli_147109.html-了解详情
)付某某,女,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。 委托代理人马仲恒,大承律师事务所北京分所律师。 委托代理人姜某,女,大承律师 美发厅发包给付某某进行经营,未经批准改变了美发厅经营形式和经营者,故双方当事人之间签订承包合同,违反了国家行政法规强制性规定,应确认无效。 依据合同无效财产 ...
//www.110.com/panli/panli_131786.html-了解详情
提供产品是保健品。一正公司质证认为对真实性无异议,但河南省临颖县卫生局无权对保健品出具证明。本院认为,该份证据具有真实性、合法性,与本案事实存在关联性, 效力认定。 一正公司与X公司签订《合作协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反我国法律及行政法规强制性规定,应认定有效。 二、对于X公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131670.html-了解详情
认定:爱丽丝公司与迪亚首联公司签订买卖合同,是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同签订后,双方当事人均应全面 十五元,由北京迪亚首联商业零售有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员李丽 代理审判员石东 二○○九年二月六日 书记员李丛...
//www.110.com/panli/panli_128220.html-了解详情
之间自愿建立买卖关系并达成口头协议,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。瑞佳公司依约履行供货义务后,富亿通达公司 支持。富亿通达公司有关双方不存在买卖关系、孟祥国不是法定代表人无权代表富亿通达公司签字上诉理由,没有事实与法律依据,本院不予采信。综上,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110147.html-了解详情
张某自认,属于事实认定错误,也没有法律依据。3、张某违约在先,无权要求我们支付违约金。一审认为我们违约并没有事实依据。我们已经在2006年11月2日 孟某某、薛某签订《欠款还款协议》系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,该协议有效,应予确认。孟某某、薛某未按协议约定支付全额股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_99507.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务