免责的条件,第三人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司答辩主张龙某某无证驾驶,其不应承担保险金的理由不能成立,其主张不予支持。根据《中华人民共和国 ,根据所有权与风险同时转移的原则,车辆发生交通事故造成的风险也应当由车辆的真正所有人承担,而不应由被上诉人承担。车辆的过户登记程序仅具有登记对抗效力 ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html-
了解详情
与理由:一审法院认为韩克无证驾驶标的车粤x号两轮摩托车致使张某甲受伤的交通事故,保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。该认定明显违背法律事实,缺乏法律 财产损失,保险公司不承担赔偿责任。在本案中,肇事车辆驾驶人韩克无证驾驶标的车粤x号两轮摩托车,发生交通事故,致使张某甲受伤。依照《中华人民共和国机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_25496360.html-
了解详情
的理由不成立,该院不予采纳。被告保险公司如认为此事故确系肇事轿车驾驶人酒后无证驾驶造成的,可在实际赔偿后向驾驶人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 x车辆的驾驶人是错误的,该车辆的驾驶人事实上是宋先玺,而驾驶人宋先玺未取得驾驶资格,故而发生事故时,保险公司仅有垫付抢救费用的义务,对于其他损失 ...
//www.110.com/panli/panli_24051834.html-
了解详情
内予以赔偿。上述规定确认了保险公司对保险事故承担的无过错赔偿责任原则,不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何,保险公司首先应该在责任限额内予以赔偿。 支公司不服原判,上诉称:1、原审法院认定事实不清,适用法律不当,导致判决错误。由于肇事车辆驾驶人事故发生时无证驾驶,所以本案不属于保险责任,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22822447.html-
了解详情
起至2009年12月09日24时止。 上述事实,有双方当事人提供的书证及当庭陈述在卷佐证,予以确认。 原审法院认为:郭保坡驾驶车辆发生交通事故,造成李某某受伤,经交警部门认定负事故的全部责任,李某某无责任,事实清楚,证据充分,予以认定。庭审中查明该车登记车主为郭保 ...
//www.110.com/panli/panli_22605614.html-
了解详情
,不予全部支持。被告刘某乙提出原告黄某丁驾驶的电动三轮车属于机动车且属无证驾驶的抗辩,因原告黄某丁驾驶的电动三轮车,政府现在并未作为机动车登记,也没有 判决,驳回被上诉人的一审诉讼请求或依法改判。 被上诉人黄某丁辩称,在交通事故中,由于上诉人刘某乙闯红灯,在发生事故后,上诉人刘某乙有意破坏事故现场驶离 ...
//www.110.com/panli/panli_21982827.html-
了解详情
李林甫应与被告在被告责任范围内各承担50%的责任;死者李某明知被告无证驾驶还上车,因此其也应承担30%的责任。 被告提交的证据有:1、机动车销售统一 号牌三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后,被告廖某丙拨打120求救并报警。经武鸣县公安局交通管理大队及武鸣县公安局认定,廖某丙应负事故全部责任,李某不负 ...
//www.110.com/panli/panli_21579007.html-
了解详情
通行的场所,应认定为道路交通安全法意义上的道路。陈某驾驶苏x号两轮摩托车,驶入沂沭泗水利工程公司在邳州市中运河东堰因施工开挖横沟内发生事故,致使陈 应当对陈某的死亡承担相应的损害赔偿责任。因陈某无证驾驶,且在驾驶过程中对路面观察不够未能确保安全驾驶,违反道路交通安全法律法规,自身存在过错,双方过错大致 ...
//www.110.com/panli/panli_20656644.html-
了解详情
x号正三轮摩托车车主,被告李某丙是受被告罗某某雇佣为其开车运送货物的,发生事故时,被告李某丙的行为是履行职务的行为,被告罗某某应与被告李某 引发交通事故。 被告保险公司辩称,被告李某丙为无证驾驶,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,被告保险公司不负赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17453244.html-
了解详情
强险;4、被告刘某某已付原告2800元。 本案的争议焦点是:1.事故责任某民事赔偿责任某如何确定,由谁承担。2.原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律 与孟庄大道十字时,与原告无证驾驶无牌二轮摩托车发生相撞,造成原告受伤、车辆损坏。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理,认定原告与被告刘某某负事故同等 ...
//www.110.com/panli/panli_17409156.html-
了解详情