郴州XX房地产开发有限公司委托代理人到庭参加诉讼，郴州市XX教育物资有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：2003年 。 2、被告的工商登记资料。拟证明被告的主体资格。 3、《购房合同书》。拟证明原告与被告签订购房合同。 4、收据五份。拟证明原告按约定向 ...

《开发建房合同》时欧阳范聪（阳范聪）系怀化仁达房地产开发有某的项目负责人无异议，但被告杨XX有某以2006年11月21日中方县工商行政管理局某的证明， 情形，故被告杨XX有某称2006年3月10日《购房合同》系欧阳范聪于2005年4月12日被取消了项目负责人资格后伪造公章所为的辩解，证据不足，不予采信 ...

人的手印，是他们的真实意思表示； 证据4、户口注销证明、X号购房资格审核表、X号经济住房申购合同，拟证明马某某在去世之前就已经和第三人将两套安置房 5、证据6、证据9、证据10和四被告提交的证据4，因相对方对上述证据均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，可以作为本案的定案 ...

内签署本意向书的，被告A经纪所将上述意向金无息退还原告。当原告进一步欲办理购房合同时获知，原告贷款购买的形式卖方无法全部接受，当地银行也一律不接受原告作为 原告，遂原告以诉称理由诉至本院。 被告A经纪所确认叶a不具备房地产经纪人资格。 上述事实，由《购买意向书》、《告知书》及各方当事人的陈述等证据证实 ...

杨军未出庭接受质询，承诺书的真实性无法核定；对证据13、14被告怀其公司无异议。 被告项目部未到庭进行质证。 被告怀其公司未向本院提供证据。、 被告 机构，不具备独立的法人资格，其对外开展的民事行为所产生的后果应当由湖南省湘乡市建设开发有限公司承担责任；虽然杨军与原告签订购房合同和收款时是私刻项目部 ...

万元划入被告的0433-x-06帐户。之后，双方到广东省顺德市公证处为上述《购房借款抵押合同》办理了公证手续，广东省顺德市公证处于同年11月10日出具一份 合作社于1985年8月20日经中国人民银行批准设立，具有办理人民币存、贷款业务资格。 再查明，根据中国人民银行规定，1999年6月10日至9月20 ...

公司分别与原告、第三施工队签订的所有合同均无效，且内容显失公平。理由a、原告无房地产开发资格，又无代理房地产销售资格证书，迎宾三路X号综合楼不是原告 ×1350元/户=（略）元；④增值税（略）.4元，合共（略）.55元，按购房协议书计算在协议书约定交楼时(即1995年10月底)违约分为（略）元，而当时 ...

，向本院提起上诉称：双方当事人所签商品房购销合同系无效合同。(1)购房合同的出售方恒天公司不具备从事商品房预售经营的主体资格。恒天公司未取得该开发项目的土地 万某的收据证据不足。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。恒天公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《 ...

，但是蒙某没有查阅景达公司是否具备商品房预售资格，而轻易相信宣传便与景达公司签订购房合同亦存在过错。对于合同及协议的无效，蒙某应当依法承担过错责任 ，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。”要求建行园湖支行承担退还房款的赔偿责任并无不当。建行园湖支行的上诉理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，建行园湖支行 ...

。合同签订后，我先后向金某支付了7万元定金，并向中介公司支付2万元购房代理费。按照合同约定，金某应于2009年12月25日前将该房屋过户到我名下，但金 ，上诉至本院。上诉理由及请求：签订合同时，李某乙不具有购买经济适用房的主体资格；金某出售房屋未经过房屋共有人的同意；李某乙与中介公司串通将价格分为成交 ...