事实；X号证据系鉴定结论，该鉴定结论鉴定程序合法、依据充分，且被告对其真实性无异议，本院予以采信；X号证据形式来源合法、内容客观真实，本院予以采信，但 意见。育龄夫妻有权根据产前诊断决定是否放弃缺陷胎儿。本案应适用过错责任原则，即本案被告株化医院只有在有过错的情况下，导致原告杨某某、宋某乙受到精神上和 ...

责任。郭某某未经其授权，擅自用人，实属超越职权，对毕某河的伤害应承担主要责任。三、2007年河南省的丧葬费标准是7141元，一审判决让其承担丧葬费8000元，实属 河与陈某甲构成事实上的雇佣关系，而雇佣关系下的雇员人身损害归责原则为无过错责任原则。陈某甲称基于其不知情并且在工资花名册上没有毕某河的名字 ...

，在炮烟尚未散尽就去排险，原告对其受伤存在重大过错。由于雇员受害赔偿的归责原则为无过错责任原则，只要原告在作业时不是故意致伤的，被告方就 护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 ...

人天安保险公司与被上诉人侯某签订的家用汽车保险合同后所附的“机动车第三者责任保险条款”第二条约定：“第三者综合损害责任险：被保险人或其允许某合格驾驶人在 在本案道路交通事故中，作为机动车一方的被上诉人基于法定的无过错责任原则应当向受害人承担民事赔偿责任，但考虑到导致本案道路交通事故的发生是由于作为行人 ...

补助金为x元、一次性伤残就业补助金为x元、一次性工伤医疗补助金为5292元均无异议，且符合《广东省工伤保险条例》的相关规定，原审法院予以确认。以上各 ，故被上诉人依法可享受的各项工伤待遇应全部由上诉人负责支付。因工伤事故损害赔偿实行无过错责任原则，故上诉人以被上诉人缺乏安全意识为由，主张被上诉人有重大 ...

人天安保险公司与被上诉人侯某签订的家用汽车保险合同后所附的“机动车第三者责任保险条款”第二条约定：“第三者综合损害责任险：被保险人或其允许某合格驾驶人在 在本案道路交通事故中，作为机动车一方的被上诉人基于法定的无过错责任原则应当向受害人承担民事赔偿责任，但考虑到导致本案道路交通事故的发生是由于作为行人 ...

被上诉人余某某的姓名列为“余某英”属笔误，本院予以纠正。 本院认为：关于本案赔偿责任分担问题。相对于非机动车或行人而言，机动车的高速运行属于高度危险的作业。机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故应根据法律规定适用无过错责任原则，即机动车与非机动车、行人发生交通事故，由机动车一方承担民事责任 ...

梁某驾驶摩托车符合机动车驾驶安全规定，遵守了道路安全规定。对此，交警部门作出的交通事故责任认定书已予以证明。因此，梁某在履行这一运输合同中已履行了安全运送义务， 对事故无责任，但由于我国法律对客运合同违约责任实行无过错责任原则，且梁某没有《合同法》第三百零二条规定的免责事由，故不能免除其违约责任。只要 ...

予以确认。（三）、护某。原告邓某乙住院30日，住院期间护某人员原则上为1人，其护某为2799.70元（34063元÷365×30）。原告邓某乙 时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”据此，地面施工致人损害属特殊侵权，施工人应承担无过错责任。受害人对损害结果有重大过失的，可适当减轻施工 ...

减轻、免除责任的情形，上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。上诉人提出的本案司机不应承担赔偿责任的上诉意见，如前所述，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，对于机动车一方的归责原则是无过错责任，因此上诉人的此上诉意见本院不予采纳。关于上诉人提出的信阳市X路管理局应承担部分责任的 ...