(以下简称山特公司)的产品为假冒产品，对此应按消费者权益保护法的相关规定，双倍赔偿由此给武警总院造成的损失。同时，依据合同规定，工程工期为武警总院开 约定达成了变更，故本院对其上述抗辩理由不予支持。据此，对于灵镜公司工期是否合理顺延，应当结合合同约定及实际履行情况予以综合判断，监理工程师核准的工期顺延 ...

办理过户手续后，朱某某将房屋正式移交赵某某；卖方若反悔不卖此房，则双倍赔偿定金，买方若反悔不买此房，则不予退还定金。合同签订当日，赵某某交付给 的事实与一审确认事实一致。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：朱某某是否违约。 本院认为：双方当事人所签《售房合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础 ...

白口香糖；3、由被告沃尔玛公司双倍赔偿其货款17元。 根据上述确认事实，一审判决认为：被告沃尔玛公司出售的商品是否构成欺诈，要看其在销售过程中 任何行政机关确认被上诉人出售的商品为假冒产品或不合格商品，上诉人要求被上诉人退货并赔偿没有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令 ...

同年3月22日，原审法院同意集光公司用人民币5,000,000元担保原告白玉支行双倍罚息（迟延履行金）及房产降价等一切损失。集光公司当即表示没有异议 集光公司也知晓并认可这一事实。 关于原审法院有关侵权行为法律要件的认定是否正确的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定 ...

经调查，得知远东公司倒签提单。华粤公司因此取消合同，并要求金鑫公司双倍返还定金。华粤公司取消合同后，金鑫公司只能另找货主处理货物。 判决确定付款之止按中国人民银行流动资金贷款利率计算)； 二、被告俄罗斯远东海洋轮船公司赔偿原告五矿钢铁有限责任公司保全费损失25，000元、评估费损失人民币19，998元 ...

建行黄河路支行依法支付了该（略）元双倍银行利息。2010年3月市房产开发公司又诉至湖滨区人民法院，要求建行黄河路支行赔偿副楼剩余223.606平方米可获得利润 的关于诉讼时效的理由不能成立。关于市房产开发公司已获得的可得利润是否应计算利息的问题，因市房产开发公司要求支付利息的依据是河南省高级人民法院（ ...

有质量问题。原某将手机交到被告处，保修卡一直未交，还未送去公司总部检测是否有质量问题。手机的包装盒上有商品产地，手机型号和出厂序号均在手机的后盖里边贴， 厂家和生产地址，手机质量虽有问题，但不能说明被告有欺诈行为，因此原某要求被告双倍赔偿手机款，本院不予支持。被告应退还原某手机款399元，并赔偿原某所 ...

，违反方必须支付给受害方合同总额百分之十的违约金，王XX延期交还车辆还须承担双倍租金……。2006年5月10日，王XX给乔某写一收到条：“今收到 投资，本案涉案车辆肇事后，平安财险安阳支公司未及时处理车损赔偿事宜，没有证据证明其就及时定损、是否赔偿、如何赔偿采取有效措施，使乔某的损失进一步扩大，至法院 ...

000元），8月底分期还清，并按银行现行贷款利率，从2004.6.X号起双倍赔偿损失。以前所有借条全部作废。借款人：李某某2008年2月13日。”顾某某在 支持于某某提出的6万元本金之利息的主张，并无不妥。 （三）关于某某某是否系实际借款人的问题。 李某某答辩称顾某某是实际借款人之一，是其与顾某某共同 ...

。被告珠海格力公司是生产厂家不是本案的销售者，原告冯某要求生产厂家承担双倍赔偿没有事实根据和法律依据。 原告冯某为支持其主张向法庭提交了以下证据：1 购买的空调发票不能说明向消费者有奖促销赠送彩电的型号、品牌，是否为液晶电视，冯某购买的空调是否属于广告所说的特价商品不明确。对证据4的真实性不予认可，且 ...