》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（二）证据与本案事实是否相关；……。”的规定，被告对原告提供的《失业证》没有提出异议，并认可与本案 李某乙、孟某某是李某伟的父母。刘某已失业并于2000年5月25日领取了由辽宁省劳动厅颁发的《失业证》。 2003年10月6日，李某伟与朋友 ...

欠发的工资。经审查，从现有证据载明，上诉人赵某某已领取了2005年11月份的工资，可以确定被上诉人昆明百货大楼商业有限公司并未拖欠上诉人赵某某的工资，因此上诉 赵某某是以其已经失业，准备再就业为由，提出要求被上诉人支付再就业启动金的主张，与上述文件所规定的条件不相符合，且该笔款项是否应当予以支付的问题 ...

规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:……(二)证据与本案事实是否相关；……。”的规定，被告对原告提供的《失业证》没有提出异议，并认可与本案 李某乙、孟某某是李某伟的父母。刘某已失业并于2000年5月25日领取了由辽宁省劳动厅颁发的《失业证》。 2003年10月6日，李某伟与 ...

人员每人每月200元的交通误餐费补贴项目调整为岗位补贴。而根据相关规定，岗位补贴可以计入上海市最低工资标准范围，因此自2006年9月起，原定的月工资800元因 、劳防费除外。而原告每月通过上海银行领取的“失保”补贴，根据沪就办（2006）X号文件精神，该部分补贴系通过失业保险基金的渠道发放到原告工资帐 ...

每人每月200元的交通误餐费补贴项目调整为岗位补贴。而根据相关规定，岗位补贴可以计入上海市最低工资标准范围，因此自2006年9月起，原定的月工资800元因 、劳防费除外。而戴某某每月通过上海银行领取的“失保”补贴，根据沪就办(2006)X号文件精神，该部分补贴系通过失业保险基金的渠道发放到戴某某工资帐 ...

，企业可以根据自己的承受能力，按当地上年度企业职工平均工资的3-5倍(1.5-3万元)支付一次性的安置费。已领取安置费的，不再享受经济补偿金和失业救济金 20年以上的人员，上诉人应为其发放安置补助费5万元。本案被上诉人贾某某是否收到该款的举证责任在上诉人一方。平顶山市湛河区人民法院在审理过程中，经司法 ...

期间，某某公司亦从未发给苏某某奖金。颜某某在同一时间领取现金2000元，从其出具的《收条》可以看出该现金2000元为工资，故苏某某2011年1月 2000元）、欠付工资经济补偿金1871元（7484元×25%）。 四、关于某某公司是否于2011年3月22日解除了与苏某某的劳动关系的问题。2011年3月 ...

期间，某某公司亦从未发给李某某奖金。颜某某在同一时间领取现金2000元，从其出具的《收条》可以看出该现金2000元为工资，故李某某2011年1月领取 －3000元）、欠付工资经济补偿金4350元（x元×25%）。 四、关于某某公司是否于2011年3月22日解除了与李某某的劳动关系的问题。2011年3月 ...

协议，建立劳动关系应当订立劳动合同。在本案双方未订立劳动合同的情况下，判断双方是否存在事实劳动关系，应当从几个方面综合认定，首先双方应当就劳动合同的主要内容 ，而在没有承揽合同的情况下，原告与两公司每月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付某是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予采纳。关于被某 ...

缴纳养老保险费及支付失业救济金、经济补偿金、二倍工资。故请求驳回原告的诉讼请求。 归纳原、被某诉辩意见，双方争议焦点为：1、原、被某之间是否存在事实劳动 ，而在没有承揽合同的情况下，原告与两公司某月进行工程结算不符合常理，可以认定为实际支付的是农民工工资款。故原告的上述主张，本院不予采纳。关于被某等人 ...