，随即谢某忠告诉被告黎XX，黎XX到202房查看，证实谢某英已死亡后报警，后资兴市公安局接受此案并进行调查，经过调查和勘验，结果是谢某英系因一氧化碳中毒 使用了热水器，而且热水器已经过了保质期限，也不应该由李XX负责；对原告所举证据（7）的关联性有异议，认为安装是否合某并不会导致死者的死亡；对原告所举 ...

合同已经实际履行，退还押金系一种附随合同义务，河南中旅、中旅紫荆山门市部应该依法履行其附随义务。 河南中旅、中旅紫荆山门市部辩称：1、周口旅行社没有与 起诉称三名游客旅游时间是2007年2月。为此，河南中旅对本案旅游事件是否发生持有异议。根据民事诉讼法的证据举证认证规则，周口旅行社作为原告，未提供范 ...

县医院到场后没有积极抢救而是保留原液体抬上车。说明医院有过错，抢救时应该考虑到液体是否有问题，现场抢救稳定后再转院。 6、原告（略）调查证人李××制作的 某甲的询问笔录，可以看出当时原告李某甲拨打了120电话，接诊记录上显示的报警电话与原告李某甲在公安机关提供的联系电话一致，原告对记录的接诊时间有异议 ...

行时，撞到了原告的小汽车前部使原告新购买的车辆受损。事故发生后，双方打电话报警，交警事故科认为，该起事故事实清楚，责任明确，应由被告狄某某负全责， 承担的汽车修理费x元承担连带赔偿责任；3、原告要求被告狄某某赔偿汽车修理费x元是否合法有据。 原告王某甲围绕争议焦点，向本院提交以下证据材料： 1、被告狄 ...

行时，撞到了原告的小汽车前部使原告新购买的车辆受损。事故发生后，双方打电话报警，交警事故科认为，该起事故事实清楚，责任明确，应由被告狄某某负全责， 承担的汽车修理费x元承担连带赔偿责任；3、原告要求被告狄某某赔偿汽车修理费x元是否合法有据。 原告王某甲围绕争议焦点，向本院提交以下证据材料： 1、被告狄 ...

伙食补助费1950元、摩托车修理费1230元，共计x.55元。 被告李某甲辩称,我不应该负责原告张某某的任何经济损失。因为此次交通事故是原告直接造成的，由原 事故同等责任。 二、事故后双方达成的协议是否有效 原告认为，发生事故后，被告害怕交警扣车，而阻止原告家人报警，承诺承担全部责任，原告的家人才与其 ...

全部责任没有法律依据，这种说法是错误的。既然我国民法通则没有明细规定，就应该引用法律原则来评判，再说，要求被上诉人承担赔偿责任还有《中华人民共和国消费者权益 上诉人提交的该证据，本院将在以下部分进行综合评判。被上诉人补充提交了接待报警案件三联单及家乐福昆明区突发事件应急预案复印件，该部分证据真实，本院 ...

扑时跌倒了，没有打住原告，不应该赔偿。 本院根据原、被告诉辩意见及举证规则，归纳争议焦点并分配举证责任如下：1、原告主张被告将其致伤的事实是否成立；2、原告主张的赔偿 的声音，证人看到张要裴用刀将张某乙的车玻璃打碎，并追砍张某乙；证人报警后看到张要裴坐一辆白色面包车向南去了，刑警队人到后，张某乙和陈ｘ ...

某说他在新集。然后王××和王××去他家老院去等，朱某回来了满头大汗，问他是否见到王真真，他说没有，然后王××和王××就回来了，把见到朱某的情况给我们说 的沟里有脚印，我们就顺着脚印找到麦地里，发现王真真人已经死了。王××就打电话报警了。王真真出去的时候下身穿一条浅色牛仔裤，脚穿着我大哥王保平的拖鞋。王 ...

号车电气线路故障引燃周围其他可燃物，虽然采取了一定的灾火措施，但未及时报警，处置火灾不力，致使火灾损失扩大，被告凤凰县政府宾馆对原告的损失应承担次要责任（ 、损失扩大是毫无事实依据的”，上诉理由成某，本院予以支持。2、保管合同是否形成。上诉人与两被上诉人不存在保管合同。保管合同前提是寄存人应当按照约定 ...