商号权，违反《商标法》第三十一条的规定。三、争议商标的申请注册是否采取欺骗或其他不正当手段，违反《商标法》第四十一条第一款的规定。 关于焦点 8中外观设计专利的申请日均晚于争议商标的申请日期，不构成争议商标注册的在先权利障碍。因此，商标评审委员会对四川沱牌曲酒公司关于争议商标损害其外观设计专利权的主张 ...

规定。 三、争议商标的注册是否违反《商标法》第三十一条的规定。 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段 的注册采取了欺骗手段或者其他不正当竞争手段。因此，争议商标的注册并未违反《商标法》第四十一条第一款的规定。 综上所述，原告英博雪津公司的起诉理由均缺乏 ...

某某却下落不明，后株洲市公安局对彭某某立案侦查，原告又向株洲市鸿诚工贸有限公司主张权利，但株洲市鸿诚工贸有限公司称其从未出具过任何手续，也未派人到任何 行为是否合法进行审查。 6、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不 ...

《商品房买卖合同》，该情形使得国联公司有理由相信尤某永有代理权，有权代表尤某某签订《补充条款》。国联公司在判断尤某永是否具有代理权问题上，是善意无过失 承担逾期付款违约责任及退还面积误差款等权利，据此不能认定国联公司损害尤某某利益，尤某某提出签订《补充条款》时国联公司存在欺骗及该条款的内容对其利益造成 ...

侯某乙的宅基地办理在他个人名下，侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人当然有提起诉讼的权利。2、被上诉人提起诉讼不超过诉讼时效。1977年我与上诉人分家后 了土地使用证。我提起行政诉讼显然不超过诉讼时效。且根据法律规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，被告承担举证责任。本案一审被告和上诉人均未举出任何证据 ...

或相继提起诉讼。 2008年9月8日，福建省福州市中某人民法院就研究中某起诉福建中某在线网络股份有限公司著作权侵权一案作出（2008）榕民初字第X号民事 ，并同意双方按该案全部利益的50%进行分配的约定，是当事人遵循公平原则就各自权利义务自愿达成的合意，未违反国家法律法规强制性规定，应为有效。庭审中， ...

后至今已经半年多，你方一直没有履行协议。根据协议第六条规定，我方有权向法院起诉你方。现在郑重通知你方，由于实业公司和房地产公司已经成为黄金公司的股东 。在国源公司、康泰公司未依约付款的情况下，该协议是否解除应由债权人破产清算组依法行使权利。虽然从实业公司、房地产公司当庭提供的证据可查，破产清算组通过 ...

电视台等多家电视台的卫星频道上发布虚假的、诋毁我方等同行业厂家的广告，欺骗消费者，损害竞争对手的商业信誉。重庆电视台作为广告发布者，没有尽到审查义务， 是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在违法行为，属于被追究或者承担其他责任的问题 ...

贷款本息，该贷款的保证人同为葡萄糖厂”与事实不符。首先，抚宁农信联社一审起诉的就是2002年3月25日的3100万元贷款本息拖欠，给我们送达的民事 以及抚宁农信联社的答辩意见，本案新兴材料厂应否承担担保责任、抚宁农信联社主张权利是否超过保证期间以及公有资产公司应否承担连带责任是本案争议的主要焦点问题。 ...