利率计算利息。原审判决按借款合同约定的4400万元的贷款额计算贷款利息，并判令金同公司向工行办事处支付违约金，与最高人民法院的司法解释相违背，请求依法予以改判 逾期违约金，且在计算利息及违约金时未将金同公司支付的高额利差从借款本金中扣除，与《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款关于 ...

支持。但对营业部主张支付复息的请求，该院不予支持，逾期付款部分按最高人民法院有关司法解释计付。安装公司对营业部利息计算数额所持异议成立，该院予以认可。化肥厂辩称 《借款合同条例》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第六条之规定，判决：一、安装公司偿付营业部 ...

方式为华和公司于各支付日前7日内通过费县塑料厂所在地开户银行(建行)托收。该合同第十三条担保人责任条款还约定，担保人费县建行在费县塑料厂确实无力按期还款时 本案。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》作为对《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国经济合同法》的司法解释，应 ...

承担，运代公司不能清偿的部分，由省外贸公司承担。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三个问题第(一)项的规定，判决 合同总额5％违约金即365万元的诉讼请求，根据当时合同法律及本院有关司法解释的精神，违约金与赔偿金不能同时并处，本院确认以实际发生的经济损失398.6364万元 ...

有关文件。泰中公司对该文件真实性表示异议，在一审期间曾单方委托司法部司法鉴定科学技术研究所对该授权委托书的真伪进行鉴定。鉴定单位于1995年8月21 第(四)项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

路支行对中瀚公司不能返还的本金部分，依法应承担一定的赔偿责任。该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第二条，《 第(二)项第一目的规定，是金融机构将资金自行转给了用资人。根据最高人民法院审理存单纠纷的司法解释，车站路支行应与用资人万里行通公司(原万里行通 ...

(二)本案属普通存款纠纷，不属以存单为表现形式的借贷纠纷，不应适用最高人民法院存单司法解释第六条内容。一审判决对上诉人作为出资人是否已经取得利差不予认定，表明 是错误的。即使认定本案为以存单为表现形式的借贷纠纷案件，也应该依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项的规定。三、 ...

给一个债权人，依据有关司法解释，抵押担保是无效的，请求再审改判。 河南省高级人民法院再审认为：信用社、宝祥公司和信托公司三方签订的资金拆借合同及抵押担保合同 ，另一方是城市信用合作社，显然与中国人民银行的规定相悖。《中国人民银行关于印发〈同业拆借管理试行办法〉的通知》第一条规定拆借资金期限一般为一个月 ...

：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的有权提起诉讼。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十五条进一步明确规定 提起本案诉讼”，这显然与《民事诉讼法》及其司法解释相关条款的规定相违背。 总之，上诉人是本案涉及的两份合同的法律上和事实上的履约主体，对于被上诉人 ...

，且没有担保人的书面合同。对该笔款项的事实真相，本案不予理涉，双方如有争议亦可另案解决。至于长江公司以最高人民法院的有关司法解释不是法律，主张 不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项、最高人民法院法(经)法[1990]X号《关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》第四条第二项及最高 ...