。现依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第117条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条，第24条的规定，经本院 可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员”，被上诉人江某甲、俞某某基于婚姻，依法加入取得了上诉人付前垅小组所在地的户籍，且在长胜镇X村水 ...

精神抚慰金500元，合计3866.3元。 被告陈某某辩称，因原告说闲话，破坏被告三子婚姻，致使被告三子媳妇对被告反感，被告心中十分生气。2008年10月2日早上， 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 ...

不当。同时，本案现有证据证明，上诉人尹某名下所登记的房屋系其与何世全婚姻关系存续期间由何世全处分转让给他人，尹某对该房屋享有的权利受到损害，与 上诉人尹某上诉请求及理由不能成立，一审判决应依法予以维持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

X村民委员会出具的证明2份，证明原告与杨立芬之间的关系，及杨立芬的婚姻状况；12、南宁邕宁区X镇X村民委员会出具的证明，证明原告身份情况及残疾证明 ，虽然本案的证据没有直接证明此事实，但若原告所述成立，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身 ...

属实，足以认定。 本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告赵某与杨某兰夫妻二人作为完全民事行为能力人， 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定作出如下判决： 一 ...

被害人汪新春抚养的次女汪虹虹在案发当年为10岁。 本院认为，被告人杨某甲为婚姻之事，非法故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被害人汪新春身为国家公务员， 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七 ...

贸易关系，以及自然人之间因买卖、租赁、借贷、赠与而产生的合同法律关系。有关婚姻、收养、监护等身份关系，不适用于《合同法》。本案系基于道路交通事故引起 的侵权事实及权利主张，缺乏足够的法律要件支撑，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004年5月1日起方始施行 ...

原则，积极主动依法履行职责。原告茹某甲所要求保护的住宅，是与其丈夫在合法婚姻存续期间获得的房产，属夫妻共同共有，原告具有该房权的追诉权利，所以原告茹某 。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三款，和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的决定》第三十三条之规定，结合本案实际，判决如下： ...

没有履行还款义务，引起纠纷的发生，应承担本案全部责任。因该借款是两被某婚姻关系存续期间形成的，故该债务应当认定为夫妻共同债务。原告要求两被某 （以下简称《意见》(试行)）第１６３条、１６４条的规定予以制裁。 《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 １７、夫妻为共同生活或为履行 ...

某某借款人民币三万元，事实清楚，可以认定。该笔借款发生在被告郑某某、陈某某婚姻关系存续期间，应作为两被告的夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。被告郑 ）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三 ...