11、承包合同，拟证明桂x客车是由原告莫某挂靠恒大运输公司经营经营旅游线路，每月交管理费4500元，其他一切债务与公司无关； 12、桂平市恒大运输 ，公司收取管理费、税费共计4500元的事实； 14、最高法院的司法解释法释[1999]X号，拟证明交通事故赔偿案件中，要求赔偿停运损失的法律依据； 15、 ...

事务所上海分所律师。 委托代理人诸骥平，众鑫律师事务所上海分所律师。 被告上海某旅游客运有限公司。 法定代表人范某，该公司董事长。 委托代理人陆月辉，上海东炬律师事务所 、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二 ...

、仝某某均提出上诉。经过阅卷，询问各方当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年1月31日中午，史某、袁某明等11人在赵 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决：一、判令 ...

某某、重庆交通旅游投资集团有限公司的委托代理人周和健、张宰宇、荣昌县交通局的委托代理人蓝某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为， 认定，主观上没有故意或重大过失的情形。故不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的相关规定不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 ...

l0月12日，旅控集团的名称由重庆阳光旅业集团公司变更为重庆旅游控股集团有限公司。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国 人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款 ...

2420元、鉴定费1080元、诉讼保全费1050元，共计4550元，由被告河南大河旅游有限公司负担3185元，剩余由原告王某某自行负担（该费用原告已垫付，被告 为800元外，对其他损失全部予以认定，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，上诉人认为一审判决对被上诉人误某某、 ...

授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于 不能适用《中华人民共和国合同法》相关条款及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，故原审重审对 ...

门市部）、被告北京青年旅行社股份有限公司（以下简称北京青旅）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川青旅委托代理人罗某某、朱庆良，北京 盖章、签字的行为，显然不符合常理，因此，原告的解释不具有合理性，此组存有疑点的证据不能单独作为认定案件事实的依据。关于原告提交的2006年9月14日 ...

郑某某因与再审被申请人时某某、张某某、刘某丁及郑某华联外事旅游汽车服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑某市中级人民法院（2007） ，由于受害人的身份直接影响赔偿数额的多少，二审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及受害人的实际情况，将本案受害人 ...

元、医疗费6000元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告是在乘座由被告旅行社安排的被告昆明旅游汽车有限公司的客车时，客车 住院伙食补助费1170元，因原告共住院68天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，并参照云南省高级人民法院、 ...