本案无关。原告提供2003年3月18日的借条原件（该借条上有被告的儿子梁某民还款记录的亲笔记载和原告自己书写的还款记录；被告提供原告书写的利息清单。 万元经高额利息重复计算得来，故上诉人的该上诉请求，缺乏相关证据，本院不予支持。由于借条上未注明还款日期，被上诉人的起诉并未超过的讼时效期间，由于借条上 ...

还款期限应为2003年11月30日，借条上的还款日期应为笔误，二被告认可借条上的还款日期为笔误。该事实有借条及庭审笔录在案佐证； 2、二 当然排斥借据，事实上，未另行签订书面借款合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为 ...

元的借款请求，不予支持。被告实际借款（略）元，予以确认。被告所出具的借条均未注明还款日期，故法院仅支持从起诉日按中国人民银行同期商业贷款利率计付的利息请求。 公司与四队运输组，并非陈某与梁某签订。陈某提供的顺德石化公司的证明和永丰村委会现金收支帐均不能证明顺德石化公司与四队运输组所签订的协议书实为陈某 ...

年10月6日由被告李某重新立具借条给原告收执，将原借的6万元本金连同利息共计9万元作为新借款的款项，约定还款日期为2011年11月30日。借款期限届满后 温某甲系夫妻关系，被告温某某光是被告李某、温某甲的儿子。 以上事实，有借条、生效判决书、当事人陈述等证据佐证。 本院认为，原告与被告李某、温某甲之间 ...

30日。2009年11月24日，刘某向孟某出具借款8万元的借条，约定还款日期2010年12月30日。 一审法院另查明，2009年4月26日， 本来的现金。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、当事人陈述意见、开庭笔录在案佐证。 本院认为：2009年 ...

万元欠款，并还款方式如下：“一、按协议签订的那天，每月还款15000元（每月X号前还款），二、丙方不得推迟还款日期及数额，三、乙方每月不能多要，四、此协议一 所写，且为赌债，不应该受法律保护。但被告李某现未提供合法有效的证据证明该借条和债务转让协议是在其受到胁迫情形下所写且为赌债，故对其抗辩理由，本院 ...

日。2009年12月，被告以买汽车保险为由，向原告借款4000元，未约定还款日期。至此，被告共向原告借款24000元。2010年7月，原告向被告讨要借款 进行司法鉴定，并提交了常德市司法鉴定中心字迹检验鉴定书1份，欲证明借条上日期改动那一面字迹和金额中的“1”不是被告书写的情况。 为查明本案事实，本院 ...

需要向原告刘XX借款19.2万元，并出具借条一份，借条上显示：“今借到现金壹拾玖万贰仟元整（￥x元），还款日期2010年7月29日。金x年7 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告刘XX的诉讼请求及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、 ...

还清。该借条内容载明：“借条兹向张某乙借人民币现金x元，陆万元整，借款日期叁年，在叁年期间内不计利息，到期还清。（还款日期为2010年8月1 经公告送达，公告期满后，仍没有到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法 ...

没有提出答辩意见，也没有提供证据。 经过开庭质证，被告没有到庭，说明其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼》第六十三条、第六 人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款。被告在《借条》中即合同中约定还款日期是2010年11月3日，但该日期过后 ...