类似的商品上使用与原告相似的商标，用以证明被告侵权的事实及被告的态度； 3、原告的“兖矿煤及图形”商标及其拥有的相似商标“兖煤”、“兖洲煤”在国内外 原告兖矿集团有限公司负担412元，被告淄博万科工贸有限公司负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的 ...

本院认定原告使用在第42类商品或服务上的“万杰”文字及图形组合商标为驰名商标。 关于被告行为能否构成侵权的判定。本院认为，依照最高人民法院《关于审理商标 2000元，由被告济南万杰眼镜行承担1510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状和副本六份，并预交上诉案件受理费3510 ...

的股权转让协议无效；二、确认王某某在康瑞公司中拥有25%的股权；三、限令康瑞公司在判决书发生法律效力之日起1个月内至工商行政管理部门办理变更登记 签字认可，而该决议内容就是关于股权转让的具体事项，符合法律规定，意思表示明确。办理变更登记是一种法定义务，不存在合谋侵权的可能。 5、被上诉人以转让协议有如 ...

受到损害。故被告违反了《商标法》之规某，构成某标侵权，应承担商标侵权的民事责任。被告辩解其经营陶瓷餐具的行为不会导致消费者误认，不构成某权缺乏法律依据， 本判决发生某律效力之日起10日内直接付还原告。 如不服某判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本及副本一式四份，上诉于广东省高级 ...

查找为由逾期未提交。 第三组证据合共二份，分别为武汉市中级人民法院(2004)武知初字第X号民事判决书和合肥市中级人民法院(2004)合民三初字第X号民事判决书的 。本院认为，雅洁公司请求保护商标专某权，并主张三被告相互串通实施商标侵权的过程中又实施了不正当竞争行为，就应以《中华人民共和国商标法》以及 ...

、广东、山东、安徽、河南、浙江、陕西等省份。(3)行业的毛利润较高，被告可能获得的利益较大。(4)被告侵权的部分属关键部件。(5)原告为调查和制止侵权所支付的 次鉴定费（略）元，均由天地公司、陈某乙、徐某、李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

侵权结果承担连带责任。 四、关于原告被侵权的损失如何计算的问题。原告除了提供其为了调查二被告侵权行为所支付的差旅费票据外，无法进一步提供其著作权被 消除影响，声明内容须经法院审查，逾期不履行，法院将在相关媒体上刊登判决书的主要内容，费用由被告南宁真龙伟业广告有限公司和广西壮族自治区南宁卷烟厂共同负担。 ...

侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。被告黄某关于其不构成侵权的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款， 元，合计9160元，由原告负担1160元，被告新业公司负担8000元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

自己的商标权益。原审法院(2003)温民三初字第X号民事判决书，确认红蜻蜓商标为驰名商标。 广州红蜻蜓于2001年6月7日经广州市工商行政管理局核准成立，注册 5月19日，红蜻蜓集团发现温州市妙果寺市场光义服饰店销售广州红蜻蜓生产的涉嫌侵权的服装，2003年6月14日、2004年1月14日，红蜻蜓集团 ...

专利权的产品；判令被上诉人立即销毁所有剩余的侵权产品、侵权产品宣传资料以及制造侵权产品的专用模具，并删除互联网上有关侵权产品的广告；判令被上诉人赔偿经济损失人民币 能视为没有落入专利保护范围，并对取消垫圈后的安装效果进行演示。对该节庭审事实，原审法院没有在判决书中予以判定，存在不妥之处。本院经审查认为 ...