所有权的事实，授权涂某某到金某市农行婺城支行具体办理了抵押贷款的有关手续。金某市农行婺城支行于1995年9月8日抵押放贷210万元。被告人汪某 祥符运输公司分别与中北公司、海陆公司签订的挖掘机租赁合同、租赁物清单和购买挖掘机的原始发票复印件、挖掘机权属证明文件及浙江省高级人民法院、杭州市中级人民法院的 ...

5日零时起至2011年12月4日二十四时止，保险金额为110万元。保险合同约定：第一受益人为中国光大银行股份有限公某北京西直门支行（以下简称为光大银行） 不具有约束力。因此，本案应当依照有关法律、法规的规定和周某甲提供的保险单以及财产保险综合险条款的约定处理。 对于挖掘机侧翻的原因，本院认为，从双方均 ...

材料有：1、第一组证据分5项内容主要证明河南中色东方韶星实业有限公司厂区X路承包合同及主体资格；2、第二组证据分3项内容主要证明张某丙代表河南会盟建设工程 丙1万元收条一张；7、第七组证据河南会盟建设工程有限公司挖掘机定额一份；8、合伙经营挖掘机的部分收入款证明一份；9、第九组证据分18项证明合伙经营 ...

郭某于2010年10月9日向本院提起诉讼，本院于2011年4月8日受理的决定，于次日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2011年4月11日将应诉 故原告主张该挖掘机的来源以及价值本院均不予采信。原、被告之间即便保管合同关系成立，依据相关法律规定，寄存人交付的保管物有瑕疵的，寄存人应当将有关情况告知 ...

:1、双方某意并确认,某融资公司向某工程某械有限公司用户提供的与本协议项下融资租赁交易有关的总额度为2千万元。2、为确保某工程某械有限公司履行本协议 程某不服，向本院提起上诉称，一、本案是融资租赁合同关系引起的纠纷，被上诉人是融资租赁合同租赁物挖掘机的销售者，上诉人（承租人）与某融资公司（出租人）是 ...

亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书，以证明常某伤残程度已构成五级伤钱，以及安装假肢费用的有关情况。 被告吴某辩称：1、原告常某受伤是给被告蔡某某工作时受伤的； 。 2、证人刘XX出庭作证，以证明本人系蔡某某的小车司机，事发的当天晚上，施救挖掘机的一方人拦住被施救的挖掘机不让走，后将施救费9300元交了，蔡 ...

万元的大型挖掘机，使原告损失进一步扩大。原告为了能早日恢复生产，曾某有关人员协商赔偿问题，均遭曾某某等人拒绝。故诉至法院，要求被告曾某某、谢某某、邹某某、 元。 关于焦点3，从原告提供照片看，挖掘机仅损坏玻璃；原告提供与丁仕海、陈立化和杨英东签订的合同、工业品买卖合同，证实原告购买机械情况及与他人签订 ...

处购得挖掘机一台，并已还清银行贷款，根据有关法律规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，已取得该挖掘机的所有权和处分权，且王某某在与中国光大 某某支付合同价款，王某某也向鲍某某交付车辆，双方签订的买卖合同已履行完毕。同时，千里马公司并非x-V型挖掘机的抵押权人，千里马公司代王某某偿还银行借款的行为与 ...

某死亡，卢某坤在施救过程中也被埋身亡。同年2月5日，双方在当地有关组织的主持下签订了赔偿协议。协议约定：卢某某先行支付王某方、王某山方赔偿款 陈某挖掘机是他在信阳大禹公司所买，用其岳父范某某的名义，但对购买地点不清楚。挖掘机的贷款购机合同系范某某与河南千里马工程机械有限公司所签。 本院认为，公民的生命 ...

损失，保险人负责赔偿；在免责条款中，有使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，在此情况下，不论任何原因造成保险车辆的损失 认定事实不清。一审判决对驾驶员何修武不具备驾驶挖掘机的操作资格，并非“合格驾驶员”，从而本案事故并非保险合同约定的保险事故这一事实并未进行认定。二、一审判决 ...