的十二分之一，作为被告愿意在分割这个范围内给原告予以补偿。同时认为原告的诉讼请求没有法律依据，请求依法驳回。 诉讼中，原告向法庭提交以下证据：第一组，1、 也无其他的住所，被告李某因有该诉争房屋以外的其他房产，且原告为未成年人缺乏劳动能力及生活来源，故根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各 ...

保险公司的业务宣传及经营方式与国家发行条例不符，故意误导当事人，使其投资不见效益，非法泄露隐私破坏家庭和睦。据此，原告特提出如下诉讼请求：请求解除原被告双方 价值退还，故其要求全额退还的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十五条、第十七 ...

1、被上诉人是临时工，月收入几百元，现单位效益不好，有没有其他经济来源，不应支付抚养费。2、没有结婚前被上诉人家庭条件还是可以的，但给付彩礼后， 在收到本判决书之日起十日内返回吕某某彩礼8000元； 二审案件受理费300元、法律文书专递邮寄费30元，共计330元，由辛某某负担200元，吕某某负担130 ...

停薪留职，市委印刷厂停止为陶某某缴纳社会保险费用。市委印刷厂系自收自支事业单位，因单位效益不好等原因未实行聘用制度，与职工未签订聘用合同。市委印刷厂上报的年度考核 基金，而市委印刷厂应为陶某某缴纳社会养老保险费x.74元，既没有事实根据，也没有法律根据，而且还显失公平。原判决程序违法，陶某某向人事争议 ...

、第4条、第10条以及《补充协议》的第1、2条均约定无论经营效益如何，良子健身公司都要收取固定回报，违反了合作双方共享经营利润、共担 其起诉状仍然符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定，一审法院裁定驳回起诉，没有法律依据。 6、是否认定上述合同属于联营合同纠纷，只是判断该合同合法与否的依据 ...

经审理查明，臧某某系热水器总厂的职工，1961年参加工作。热水器总厂因长期效益不好，于1997年处于半停产状态，对部分人员（放长假）下岗。热水器总厂给 燃气具》杂志的特约通讯员，双方有聘书，为杂志社撰稿系个人行为，同企业之间没有任何关系，要求按下岗之前的工资标准补发工资没有法律依据。单位在臧某某退休 ...

拆除卷帘门，代之以围墙封闭。因被告此举影响到原告的客流量，进而影响原告的经营效益，原告对此反对，双方因围墙的拆砌问题产生纠纷。原告要求被告仍像从前那样 网点门脸临市X街，不存在通行障碍问题，原告要求在被告房屋内设置通行的权利没有法律依据，本院不予支持。被告在与原告房屋相毗邻处设置卷帘门的主要目的是为了 ...

＂关于房贴调整新规定的通知＂，载明其中前期所欠未发的房贴，在公司效益有所好转，适当的时候补发。上诉人在二审过程中提出其于2000年10月25日已 的，实际上系一种福利待遇。上诉人称本案系单纯的债权债务关系，不属劳动争议纠纷，没有法律依据，本院不予采纳。且上诉人于2001年1月2日才向原审法院提起诉讼， ...

可保证在月平均500元左右(因生产任务不保和的保底月工资300元)，如果效益好可进一步增加。但每个员工必须遵守外资企业的规定。经理以上管理干部实行年薪制2 在石小路X号八个门面处张贴公告，告知各购买门面的客户称，兼并协议没有法律效力，为了不使你们遭受经济损失，如果已经交纳房款，请尽快收回。 1998年 ...

，将他人寄放修理的价值八万多的车辆开走，其行为违反法律规定。桑植县公安局在接到失盗单位的报案后，在没有掌握和完全查清有关经济纠纷的情况下，根据当时的情形， 修配厂，租用石某公司的场地，陈某款三万多元投资于厂中，开业后汽车修配厂效益较好，陈某收回投资，多次要求管帐的合伙人覃某给付这笔投资款，一直没有结果 ...